I C 154/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził solidarnie od spółki z o.o. i M.M. ponad 1,6 mln zł na rzecz banku w sprawie głównej, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne spółki.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa głównego banku przeciwko spółce z o.o. i M.M. o zapłatę oraz sprawę z powództwa wzajemnego spółki przeciwko bankowi. W sprawie głównej sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku ponad 1,6 mln zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Natomiast powództwo wzajemne spółki zostało oddalone, a spółka została obciążona kosztami procesu na rzecz banku.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Karol Ike - Duninowski, rozpoznał sprawę z powództwa głównego (...) Bank Spółki Akcyjnej przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i M. M. o zapłatę, a także sprawę z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej o zapłatę. W wyroku z dnia 10 października 2018 r. sąd rozstrzygnął obie sprawy. Z powództwa głównego zasądzono solidarnie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i M. M. na rzecz (...) Banku Spółki Akcyjnej kwotę 1.631.429,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 12 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, a także kwotę 92.389 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W zakresie powództwa wzajemnego, sąd oddalił roszczenie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jednocześnie zasądzono od tej spółki na rzecz (...) Banku Spółki Akcyjnej kwotę 15.000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód wzajemny nie został obciążony nieuiszczoną opłatą od pozwu wzajemnego. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi D. J. wynagrodzenie w kwocie 8.856 zł brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia banku i odpowiedzialność pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie i oddalenie
Strona wygrywająca
(...) Bank Spółki Akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej | spółka | powód główny |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany w sprawie głównej / powód wzajemny |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany w sprawie głównej |
Skład orzekający
Karol Ike - Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i powództwo wzajemne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę z powództwem wzajemnym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
WPS: 1 631 429,72 PLN
zapłata: 1 631 429,72 PLN
zwrot kosztów procesu: 92 389 PLN
zwrot kosztów procesu: 15 000 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 154/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: st.sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska - Śniadek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa głównego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i M. M. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. z powództwa głównego: zasądza solidarnie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i M. M. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.631.429,72 zł (jeden milion sześćset trzydzieści jeden tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć złotych 72/100) wraz z odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych, liczonymi od 12 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 92.389 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. z powództwa wzajemnego: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nie obciąża powoda wzajemnego nieuiszczoną opłatą od pozwu wzajemnego; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Ł. na rzecz adwokata D. J. kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych brutto, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI