I C 153/20 upr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty 387,62 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy sprzedaży energii elektrycznej. Pozwany W. S. początkowo wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, a następnie kwestionował wysokość żądania, twierdząc, że odsetki zostały naliczone niesłusznie i powołując się na zagubienie dokumentów. Sąd Rejonowy w Chełmnie, po analizie umowy, faktur VAT i noty odsetkowej, ustalił, że powód wykazał zasadność roszczenia. Sąd oparł się na dokumentach przedłożonych przez powoda, którym dał wiarę, a także na zeznaniach pozwanego. W kwestii rozłożenia świadczenia na raty, sąd uznał, że sytuacja materialna pozwanego, który utrzymuje się z renty rolniczej w wysokości 1100 zł i ma inne postępowania sądowe, uzasadnia zastosowanie art. 320 k.p.c. W związku z tym, zasądzona kwota została rozłożona na 3 miesięczne raty po 129,21 zł, z zastrzeżeniem, że w przypadku uchybienia płatności dwóch rat, cała pozostała należność stanie się wymagalna. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika, a także zasady ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę.
Rozłożenie na raty jest wyjątkiem i wymaga wykazania szczególnie uzasadnionych okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zasadne jest powództwo o zapłatę należności z tytułu umowy sprzedaży energii elektrycznej, uwzględniając kwestionowanie przez pozwanego wysokości naliczonych odsetek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powództwo jest zasadne w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód wykazał zasadność roszczenia poprzez przedłożenie umowy, faktur i noty odsetkowej. Pozwany nie udowodnił, że żądane kwoty zostały zapłacone lub że zobowiązanie wygasło.
Czy w szczególnie uzasadnionym przypadku można rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w tym przypadku zasądzone świadczenie zostało rozłożone na 3 miesięczne raty.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanego (niski dochód, inne postępowania) oraz fakt, że powód jest dużym podmiotem gospodarczym, dla którego rozłożenie na raty nie naruszy interesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| W. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 535 § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu tę rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych przypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne dla celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.c. art. 555
Kodeks cywilny
Przepisy o sprzedaży stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii oraz sprzedaży paliw.
u.p.e. art. 5 § 3
Ustawa Prawo energetyczne
Akcesoryjna podstawa prawna żądania powoda.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Reguła rozkładu ciężaru dowodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód wykazał zasadność roszczenia poprzez przedłożenie umowy, faktur i noty odsetkowej. • Pozwany nie udowodnił zapłaty lub wygaśnięcia zobowiązania. • Sytuacja materialna pozwanego uzasadnia rozłożenie świadczenia na raty.
Odrzucone argumenty
Pozwany kwestionował wysokość naliczonych odsetek. • Pozwany twierdził, że odsetki zostały naliczone niesłusznie z powodu odcięcia prądu.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych przypadkach Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • natychmiastowe wykonanie wyroku byłoby rażąco sprzeczne z zasadami współżycia społecznego • nieuiszczenie kwoty odpowiadającej sumie dwóch rat w terminie spowoduje natychmiastową wymagalność pozostałej części należności
Skład orzekający
Monika Mleczko-Pawlikowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika, a także zasady ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Rozłożenie na raty jest wyjątkiem i wymaga wykazania szczególnie uzasadnionych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu świadczenia na raty, co jest istotne dla dłużników w trudnej sytuacji finansowej, a także ilustruje standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę należności za media.
“Zasądzone 387 zł, ale spłacisz w ratach? Sąd rozłożył dług z powodu trudnej sytuacji finansowej.”
Dane finansowe
WPS: 387,62 PLN
kwota główna: 387,62 PLN
odsetki: 2,11 PLN
odsetki: 94,8 PLN
odsetki: 8,4 PLN
odsetki: 208,03 PLN
odsetki: 8,4 PLN
odsetki: 1,76 PLN
odsetki: 64,12 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.