Orzeczenie · 2015-04-29

I C 153/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Pile
Miejsce
Piła
Data
2015-04-29
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
odsetkiopłatakomornikZUSegzekucjawymagalnośćtermin płatności

Sprawa dotyczyła powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) przeciwko Komornikowi Sądowemu o zapłatę kwoty 10,97 zł z tytułu odsetek za opóźnienie w uiszczeniu opłaty za udzielenie informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji. Zgodnie z przepisami, ZUS miał obowiązek udostępniać takie informacje odpłatnie. Powód wystawiał rachunki z 14-dniowym terminem płatności, liczonym od daty wystawienia, i naliczał odsetki za zwłokę w przypadku braku zapłaty. Komornik kwestionował zasadność naliczenia odsetek, wskazując m.in. na niewłaściwy sposób określenia terminu płatności oraz niedopuszczalność drogi sądowej. Sąd Rejonowy w Pile, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo. Sąd uznał, że choć roszczenie o odsetki ma charakter cywilnoprawny i podlega drodze sądowej, to w tej konkretnej sytuacji nie doszło do opóźnienia w rozumieniu przepisów. Kluczowe było ustalenie, że zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym, komornik powinien dołączyć dowód uiszczenia opłaty już do wniosku o udzielenie informacji. Ponieważ opłata była uiszczana później, nie można było mówić o zwłoce uzasadniającej naliczenie odsetek. Sąd oddalił powództwo i zasądził od ZUS na rzecz komornika zwrot kosztów procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczania opłat przez komorników sądowych oraz naliczania odsetek za opóźnienie w kontekście przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych i prawa cywilnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczania opłat za informacje przez komorników na rzecz ZUS, zgodnie z brzmieniem przepisów wykonawczych w dacie orzekania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niedotrzymanie terminu płatności opłaty za udzielenie informacji komornikowi przez ZUS uzasadnia naliczenie odsetek za opóźnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli opłata nie została uiszczona wraz z wnioskiem o udzielenie informacji, a późniejsze jej uregulowanie nie stanowi opóźnienia w rozumieniu przepisów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z rozporządzeniem, opłata powinna być uiszczona wraz z wnioskiem. Późniejsze uregulowanie nie jest opóźnieniem, a zatem nie ma podstaw do naliczenia odsetek.

Czy roszczenie o odsetki za nieterminowe uiszczenie opłaty za udzielenie informacji komornikowi podlega drodze sądowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie o odsetki ma charakter cywilnoprawny i podlega drodze sądowej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że odsetki od opłat nie są kosztami postępowania egzekucyjnego, lecz świadczeniem ubocznym wynikającym z zobowiązania cywilnoprawnego, co przesądza o dopuszczalności drogi sądowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
E. S. - Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w P.

Strony

NazwaTypRola
ZUS O/ K.instytucjapowód
E. S. - Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w P.organ_państwowypozwany

Przepisy (6)

Główne

u.s.u.s. art. 50 § ust. 10

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Nakłada obowiązek udostępniania danych zgromadzonych na kontach komornikom sądowym, w zakresie niezbędnym do prowadzenia egzekucji, odpłatnie.

Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości opłaty pobieranej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych za udzielenie informacji komornikom sądowym oraz tryby jej pobierania art. 1 § ust. 1

Ustalono wysokość opłaty należnej ZUS za udzielenie informacji.

Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości opłaty pobieranej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych za udzielenie informacji komornikom sądowym oraz tryby jej pobierania art. 2

Wskazano, że opłata dokonywana jest na rachunek ZUS, a do wniosku o udzielenie informacji komornik sądowy dołącza kopię dowodu uiszczenia opłaty.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Reguluje zasady naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

k.c. art. 359 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek jako świadczenia ubocznego.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania o kosztach procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opłata za udzielenie informacji powinna być uiszczona wraz z wnioskiem, a jej późniejsze uregulowanie nie stanowi opóźnienia uzasadniającego naliczenie odsetek. • Termin płatności oznaczony od daty wystawienia rachunku, a nie od daty doręczenia, jest wadliwy.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o odsetki za opóźnienie w zapłacie opłaty za udzielenie informacji jest dopuszczalne na drodze sądowej.

Godne uwagi sformułowania

Uiszczenie przez komornika opłaty w późniejszym terminie nie może powodować zatem stanu opóźnienia, gdyż omawiany przepis w widniejącej formie nie przewiduje innego terminu uiszczenia opłaty aniżeli chwila złożenia wniosku o udzielenie informacji. • Ta cecha przedmiotowego roszczenia przesądza o cywilnoprawnym jego charakterze i o dopuszczalności drogi sądowej.

Skład orzekający

Dariusz Małecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczania opłat przez komorników sądowych oraz naliczania odsetek za opóźnienie w kontekście przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych i prawa cywilnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczania opłat za informacje przez komorników na rzecz ZUS, zgodnie z brzmieniem przepisów wykonawczych w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego aspektu relacji między ZUS a komornikami sądowymi w zakresie opłat za informacje, co jest istotne dla prawników procesowych i zajmujących się windykacją.

ZUS kontra Komornik: Kto ma rację w sporze o 10 złotych odsetek?

Dane finansowe

WPS: 10,97 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst