I C 1486/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W.Warszawa2016-06-20
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
wspólnota mieszkaniowamiastozapłatakoszty procesuodsetki

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Miasta kwotę 130,90 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Miasto stołeczne W. pozwało Wspólnotę Mieszkaniową W. 40A w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. wyrokiem z dnia 20 czerwca 2016 roku zasądził od pozwanej Wspólnoty na rzecz powoda Miasta kwotę 130,90 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również zwrot kosztów procesu od Miasta na rzecz Wspólnoty oraz nakazał pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron na rzecz Skarbu Państwa.

W sprawie z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej W. 40A w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej Wspólnoty na rzecz powoda Miasta kwotę 130,90 zł wraz z należnymi odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od Miasta na rzecz Wspólnoty kwotę 375,77 zł tytułem zwrotu kosztów. Dodatkowo, nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części dotyczącej kwoty 130,90 zł wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

miasto stołeczne W. (w części)

Strony

NazwaTypRola
miasto stołeczne W.instytucjapowód
Wspólnota Mieszkaniowa W. 40A w W.innepozwany

Skład orzekający

Piotr Grenda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty niewielkich kwot i kosztów procesu w sprawach między jednostkami samorządu terytorialnego a wspólnotami mieszkaniowymi."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o zapłacie niewielkiej kwoty i kosztów procesu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 130,9 PLN

zapłata: 130,9 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1486/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 roku (...) w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Piotr Grenda Protokolant Danuta Nidzgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2016 roku w W. sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej W. 40A w W. o zapłatę 1. zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej W. 40A w W. na rzecz miasta stołecznego W. kwotę 130,90 zł (sto trzydzieści złotych 90/100) wraz z odsetkami: - ustawowymi od kwoty 7,70 złotych od dnia 1 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 czerwca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 lipca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 września 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 listopada 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - ustawowymi od kwoty 15,40 złotych od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od miasta stołecznego W. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej W. 40A w W. kwotę 375,77 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych 77/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od miasta stołecznego W. kwotę 3286,33 zł (trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych 33/100) oraz od Wspólnoty Mieszkaniowej W. 40A w W. kwotę 197,91 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych 91/100) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI