Orzeczenie · 2025-10-13

I C 1462/24

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-10-13
SAOSCywilneprawo umówWysokaokręgowy
kredyt CHFnieważność umowypotrąceniezwrot świadczenia nienależnegokoszty procesubankowośćochrona konsumenta

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko K. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego K. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, które zapadło w wcześniejszym, prawomocnym wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (sygn. akt I C 1179/17). Sąd Okręgowy w Warszawie, związany tym orzeczeniem na mocy art. 365 § 1 k.p.c., oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty 408 580,42 zł. Bank ostatecznie cofnął pozew w części dotyczącej zwrotu wzbogacenia oraz części kapitału kredytu. Pozwana K. K. wniosła pozew wzajemny o zapłatę 29 360,28 zł, opierając się na zwrocie rat spłaconych ponad kapitał. Sąd uznał zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną za skuteczny, stwierdzając, że wierzytelności stron umorzyły się do niższej kwoty. W wyniku potrącenia, bank pozostał dłużny K. K. kwotę 29 324,28 zł, która została zasądzona w ramach powództwa wzajemnego. Sąd rozważył również zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną, uznając, że roszczenie banku nie było przedawnione, a złożenie oświadczenia o potrąceniu przez pozwaną stanowiło konkludentne zrzeczenie się zarzutu przedawnienia. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania obciążyło bank.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie skutków prawomocnego ustalenia nieważności umowy kredytu CHF, zastosowanie instytucji potrącenia w kontekście świadczeń nienależnych oraz zrzeczenie się zarzutu przedawnienia poprzez potrącenie.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nieważnością umowy kredytu indeksowanego do CHF i wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem.

Zagadnienia prawne (4)

Czy umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej, której postanowienia dotyczące mechanizmu indeksacji zostały uznane za nieważne, może być podstawą do dochodzenia przez bank zwrotu wypłaconego kapitału?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli umowa została prawomocnie uznana za nieważną, bank nie może dochodzić zwrotu kapitału na jej podstawie, a strony powinny rozliczyć się na zasadach zwrotu świadczeń nienależnych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na prawomocnym wyroku ustalającym nieważność umowy, stosując art. 365 § 1 k.p.c. Rozliczenie następuje na podstawie przepisów o świadczeniu nienależnym.

Czy zarzut potrącenia wierzytelności z tytułu zwrotu świadczeń nienależnych jest skuteczny, gdy obie wierzytelności wynikają z tej samej nieważnej umowy kredytu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarzut potrącenia jest skuteczny, jeśli spełnione są przesłanki z art. 498-499 k.c. i art. 203¹ k.p.c., a wierzytelności są wzajemne, pieniężne i wymagalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obie wierzytelności (banku o zwrot kapitału i pozwanej o zwrot rat) wynikają z tej samej nieważnej umowy, są pieniężne i wymagalne, a pozwana skutecznie złożyła oświadczenie o potrąceniu.

Czy złożenie przez stronę oświadczenia o potrąceniu własnej należności, w tym przedawnionej, stanowi konkludentne zrzeczenie się zarzutu przedawnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, złożenie oświadczenia o potrąceniu własnej należności, niezależnie od jej istnienia i zaskarżalności, oznacza akceptację istnienia roszczenia i wolę wywiązania się z obowiązku, co jest równoznaczne z rezygnacją z podniesienia zarzutu przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalone stanowisko orzecznictwa i literatury, zgodnie z którym potrącenie przedawnionego roszczenia jest równoznaczne z jego uznaniem.

Od kiedy należy liczyć odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty zwrotu świadczenia nienależnego?

Odpowiedź sądu

Odsetki należą się od dnia, w którym dłużnik popadł w opóźnienie, co w przypadku roszczenia bezterminowego następuje po wezwaniu do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że roszczenie o zwrot świadczenia nienależnego jest bezterminowe, a opóźnienie banku nastąpiło po 7 dniach od doręczenia mu oświadczenia o potrąceniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa głównego, uwzględnienie powództwa wzajemnego w części
Strona wygrywająca
K. K.

Strony

NazwaTypRola
Bank (...) S.A.spółkapowód
K. K.osoba_fizycznapozwana
Bank (...) S.A.spółkapowód wzajemny
K. K.osoba_fizycznapozwana wzajemna

Przepisy (18)

Główne

k.p.c. art. 365 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale również inne sądy.

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Podstawa zwrotu świadczenia nienależnego.

k.c. art. 410 § § 1

Kodeks cywilny

Reguluje zwrot świadczeń nienależnych.

k.c. art. 498 § § 1

Kodeks cywilny

Warunki potrącenia wierzytelności.

k.c. art. 499

Kodeks cywilny

Sposób złożenia oświadczenia o potrąceniu.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego podziału kosztów.

k.p.c. art. 203 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut potrącenia w postępowaniu.

Pomocnicze

k.c. art. 61 § § 1

Kodeks cywilny

Skuteczność oświadczenia woli złożonego innej osobie.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Wymagalność roszczenia bezterminowego.

k.c. art. 120 § § 1

Kodeks cywilny

Bieg terminu przedawnienia roszczeń.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Terminy przedawnienia dla działalności gospodarczej.

k.c. art. 123 § § 1

Kodeks cywilny

Przerwanie biegu terminu przedawnienia.

k.c. art. 117 § § 2

Kodeks cywilny

Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.

k.c. art. 58 § § 1

Kodeks cywilny

Nieważność czynności prawnej sprzecznej z ustawą.

k.c. art. 58 § § 2

Kodeks cywilny

Nieważność czynności prawnej sprzecznej z zasadami współżycia społecznego.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Odsetki za opóźnienie.

k.c. art. 481 § § 2

Kodeks cywilny

Wysokość odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF, stwierdzona prawomocnym wyrokiem. • Skuteczność zarzutu potrącenia wierzytelności pozwanej z wierzytelnością banku. • Zrzeczenie się przez bank zarzutu przedawnienia poprzez złożenie oświadczenia o potrąceniu.

Odrzucone argumenty

Roszczenie banku o zwrot kapitału kredytu. • Roszczenie banku o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia w postaci korzystania z kapitału (cofnięte).

Godne uwagi sformułowania

Na mocy prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku sygn. akt I C 1179/17 z dnia 17 marca 2021 r. ustalono nieważność umowy (...) zawartej między stronami... • Na mocy art. 365 § 1 k.p.c. orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy... • Złożenie oświadczenia o potrąceniu własnej należności, niezależnie zresztą od jej istnienia i zaskarżalności, własnym działaniem zmierza do zaspokojenia przedawnionego roszczenie, tym bardziej więc akceptuje jego istnienie, wyraża wolę wywiązania się z własnego obowiązku spełnienia takiego świadczenia, świadomie rezygnuje tym samym z możliwości uchylenia się od jego zaspokojenia przez podniesienie zarzutu przedawnienia.

Skład orzekający

Rafał Wagner

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie skutków prawomocnego ustalenia nieważności umowy kredytu CHF, zastosowanie instytucji potrącenia w kontekście świadczeń nienależnych oraz zrzeczenie się zarzutu przedawnienia poprzez potrącenie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nieważnością umowy kredytu indeksowanego do CHF i wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy popularnego problemu kredytów frankowych i pokazuje, jak prawomocne orzeczenie o nieważności umowy wpływa na późniejsze rozliczenia między stronami, w tym na skuteczność potrącenia i zarzutu przedawnienia.

Bank przegrywa sprawę o kredyt CHF! Sąd potwierdza: nieważność umowy to koniec roszczeń banku.

Dane finansowe

WPS: 408 580,42 PLN

zwrot rat spłaty kredytu: 29 324,28 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst