I C 1459/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz każdego z powodów po 10.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.
Sprawa dotyczyła żądania zapłaty przez powodów J. M., M. F. i A. M. od pozwanych M. M., K. M. i E. U. solidarnie określonych kwot pieniężnych. Sąd Rejonowy w Szczytnie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz każdego z powodów po 10.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 listopada 2016 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając je od pozwanych solidarnie na rzecz powodów, a także przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę z powództwa J. M., M. F. i A. M. przeciwko M. M., K. M. i E. U. o zapłatę. W wydanym wyroku z dnia 3 sierpnia 2018 r. sąd I instancji zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz każdego z powodów kwotę 10.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 2 listopada 2016 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałej części, która nie została uwzględniona w wyroku. W zakresie kosztów procesu, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów w określonych kwotach (J. M. 3.207,42 zł, M. F. 3.207,42 zł, A. M. 4.690,62 zł). Sąd nie obciążył pozwanych kosztami sądowymi. Na koniec, przyznano adwokatowi Ł. N. od Skarbu Państwa kwotę 3.600 zł powiększoną o podatek VAT w wysokości 828 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jednej z pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. F. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
| E. U. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Sylwia Staniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie kosztów procesu i przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zapłata: 10 500 PLN
zapłata: 10 500 PLN
zapłata: 10 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 1459/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st. sek. sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. , M. F. , A. M. przeciwko M. M. , K. M. , E. U. o zapłatę I. zasądza od pozwanych M. M. , K. M. , E. U. solidarnie na rzecz powoda J. M. kwotę 10.500 zł (dziesięć tysięcy pięćset zł) z odsetkami ustawowymi od dnia 2 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanych M. M. , K. M. , E. U. solidarnie na rzecz powódki M. F. kwotę 10.500 zł (dziesięć tysięcy pięćset zł) z odsetkami ustawowymi od dnia 2 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, III. zasądza od pozwanych M. M. , K. M. , E. U. solidarnie na rzecz powódki A. M. kwotę 10.500 zł (dziesięć tysięcy pięćset zł) z odsetkami ustawowymi od dnia 2 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, IV. oddala powództwo J. M. , M. F. , A. M. w pozostałej części, V. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda J. M. kwotę 3.207,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, VI. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki M. F. kwotę 3.207,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, VII. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki A. M. kwotę 4.690,62 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, VIII. nie obciąża pozwanych kosztami sądowymi, IX. przyznaje adw. Ł. N. od Skarbu Państwa Sąd Rejonowy w Szczytnie kwotę 3.600 zł oraz podatek VAT w kwocie 828 zł, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej K. M. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI