I C 1452/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód P.W. wystąpił z powództwem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Toruniu w 2006 roku, powołując się na przedawnienie roszczenia. Pozwany, (...) – Finanse Sp. z o.o. w W., wniósł o oddalenie powództwa, twierdząc, że dziesięcioletni okres przedawnienia został przerwany czynnościami procesowymi. Sąd Rejonowy w Toruniu, po analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, ustalił stan faktyczny. Kluczowe znaczenie miały przepisy dotyczące przedawnienia roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem (art. 125 § 1 k.c.) oraz przerwania biegu przedawnienia (art. 123 § 1 pkt 1 k.c.). Sąd uznał, że choć roszczenie główne i odsetki za okres do wydania nakazu zapłaty nie uległy przedawnieniu, to odsetki ustawowe za opóźnienie naliczane od kwoty 69 zł za okres od 21 lipca 2006 r. do 10 sierpnia 2013 r. uległy przedawnieniu. Sąd zakwalifikował te odsetki jako świadczenie okresowe podlegające trzyletniemu terminowi przedawnienia, zgodnie z art. 118 k.c. w powiązaniu z art. 125 § 1 k.c. W konsekwencji, sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie tych przedawnionych odsetek, a w pozostałej części powództwo oddalił. Kosztami procesu obciążono powoda, który przegrał sprawę w części.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przedawnienia odsetek zasądzonych prawomocnym orzeczeniem, jako świadczeń okresowych podlegających 3-letniemu terminowi przedawnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy odsetki są dochodzone po upływie pewnego czasu od wydania tytułu wykonawczego, a ich dochodzenie następuje w ramach postępowania o pozbawienie wykonalności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odsetki ustawowe za opóźnienie, zasądzone nakazem zapłaty, podlegają 10-letniemu terminowi przedawnienia zgodnie z art. 125 § 1 k.c., czy też 3-letniemu terminowi przedawnienia jako świadczenie okresowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia następnego po wydaniu nakazu zapłaty do dnia 10 sierpnia 2013r. uległy przedawnieniu, ponieważ stanowią świadczenie okresowe podlegające 3-letniemu terminowi przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odsetki ustawowe za opóźnienie, mimo że zasądzone prawomocnym orzeczeniem, stanowią świadczenie okresowe i podlegają 3-letniemu terminowi przedawnienia, zgodnie z art. 118 k.c. w powiązaniu z art. 125 § 1 k.c. Termin ten był liczony wstecz od daty złożenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.
Czy czynności procesowe podjęte przez wierzyciela lub jego poprzednika prawnego skutecznie przerwały bieg terminu przedawnienia roszczenia stwierdzonego nakazem zapłaty?
Odpowiedź sądu
Tak, czynności procesowe podjęte przez wierzyciela i jego poprzednika prawnego przerwały bieg terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że nadanie klauzuli wykonalności na wniosek poprzednika prawnego w 2006 r. oraz wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w 2016 r. przez pozwanego skutecznie przerwały bieg 10-letniego terminu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) – Finanse Sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
| Gmina M. T. – Miejski Zakład (...) w T. | instytucja | wierzyciel pierwotny |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 840 § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
k.c. art. 125 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju (...) przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe wynosi trzy lata.
k.p.c. art. 788
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli uprawnienie przypadło na rzecz innej osoby niż wskazana w tytule wykonawczym, sąd nada na jego rzecz tytuł wykonawczy, o ile stwierdzi jego następstwo prawne.
k.p.c. art. 843 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 21 lipca 2006 r. do 10 sierpnia 2013 r. jako świadczenia okresowego.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie całego roszczenia stwierdzonego nakazem zapłaty. • Brak przerwania biegu przedawnienia przez czynności procesowe.
Godne uwagi sformułowania
przez zdarzenie, jakie miało miejsce po powstaniu tytułu egzekucyjnego, wskutek którego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane, należy rozumieć okoliczności faktyczne powodujące wygaśnięcie egzekwowanego zobowiązania lub niemożność egzekwowania, np. wykonanie zobowiązania, potrącenie, odnowienie, przedawnienie, niemożność świadczenia, za którą dłużnik nie odpowiada, dobrowolne zwolnienie z długu. • W myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. • W przedmiotowej sprawie należało uznać, że zasądzone od roszczenia głównego odsetki ustawowe od dnia 16 września 2000 r. do chwili wydania nakazu zapłaty tj. 20 lipca 2006 r. podlegały 10 letniemu terminowi przedawnienia. • W ocenie Sądu przedawnieniu uległy odsetki ustawowe za okres od dnia 21 lipca 2006r. tj. od dnia następnego od wydania nakazu zapłaty do dnia 10 sierpnia 2013r. tj. daty końcowej 3 letniego terminu przedawnienia liczonego wstecz od chwili złożenia przez pozwanego wniosku o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień. Powyższe odsetki stanowiły bowiem świadczenie okresowe podlegające 3 - letniemu terminowi przedawnienia.
Skład orzekający
Magdalena Glinkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przedawnienia odsetek zasądzonych prawomocnym orzeczeniem, jako świadczeń okresowych podlegających 3-letniemu terminowi przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy odsetki są dochodzone po upływie pewnego czasu od wydania tytułu wykonawczego, a ich dochodzenie następuje w ramach postępowania o pozbawienie wykonalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia, ale z ciekawym rozróżnieniem między roszczeniem głównym a odsetkami jako świadczeniami okresowymi. Pokazuje, jak można częściowo uwolnić się od długu.
“Czy można pozbyć się długu, gdy przedawniły się tylko odsetki? Sąd Rejonowy w Toruniu wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 74 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 60,84 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.