I C 143/14

Sygn. akt I C 143/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: referent stażysta Anita Bider po rozpoznaniu w 18 grudnia 2014 roku w B. na rozprawie sprawy z powództwa (...) im. F. S. w G. przeciwko T. P. i M. P. roszczenia z umowy pożyczki zasądza od pozwanych T. P. i M. P. solidarnie na rzecz powoda Spółdzielczej (...) im. F. S. w G. kwotę 31283,64 zł (trzydzieści jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt trzy złote 64/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12/11/2013r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3956,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt I c 143/14 UZASADNIENIE Powód, (...) im. F. S. w G. wniosła pozew przeciwko T. p. i M. p. domagając się zasądzenia kwoty 31283,64 zł warz z odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż kwota wynika zawartej pomiędzy T. p. umowy pożyczki, której spłatę poręczyła M. P. . Pozwani w odpowiedzi na pozew podnieśli, że nie są w stanie spłacić zaległości ponieważ zaciągnęli koleje zobowiązanie w banku by móc spłacić pożyczkę pozwanemu. Sąd ustalił stan faktyczny: W dniu 3.03.2011r. powód zawarł z pozwanym T. P. umowę pożyczki konsumenckiej konsolidacyjnej nr (...) w wysokości 40.000 zł na okres od 3.03.2011do 3.03.201r. z zastrzeżeniem odsetek za opóźnienie w przypadku nieterminowej spłaty pożyczki lub jej raty w wysokości 4- krotności stopy lombardowej NBP. Za spłatę pożyczki poręczyła M. P. - zona pozwanego. Z uwagi na trudną sytuację materialną pozwany zaprzestała spłat pożyczki, co skutkowała wypowiedzeniem umowy przez stronę powodową. Na kwotę dochodzonego roszczenia składa się kwota 28954,78 zł – niespłacony kapitał; 329,60 zł- skapitalizowane odsetki do dnia wniesienia pozwu oraz 1710,26 zł – niespłacone odsetki umowne oraz opłaty 289,00 zł. Dowód: - umowy pożyczki konsolidacyjnej z dnia (...) . , k. 20-23 - aneksu do umowy z dnia (...) . , k. 24 - aktualnego planu spłat pożyczki z dnia (...) ., (...) ., k,;. 25-28 - wypowiedzenia umowy z dnia 16/09/2013r. , k. 29 - zawiadomienia poręczyciela o wypowiedzeniu umowy , k. 32-33 - dokumentacji medycznej M. P. , k. 42-44 - z przesłuchania pozwanego, k. 75 Sąd zważył co następuje: Pozwani nie zakwestionowali ani wysokości dochodzonej kwoty ani też jej podstaw, nie zaprzeczyli żadnym faktom i twierdzeniom wyrażonym w pozwie ani prawdziwości dołączonych dowodów z dokumentów. Na rozprawie pozwany T. P. wskazała, ze przeciwko niemu toczy się postępowanie egzekucyjne wynikające zaległości wobec tego samego wierzyciela. W związku z tym Sąd zwrócił się do komornika prowadzącego egzekucję o udostępnienie akt, jednakże okazało się, że postępowanie zostało wszczęte w wniosku wierzyciele innego banku, a którego wierzytelność nie ma związku przedmiotowym zobowiązaniem.. W tej sytuacji wobec przedłożonych przez powoda dowodów oraz stanowiska pozwanych Sąd Wydał wyrok zgodny z żądaniem pozwu. Orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania wynika z treści art. 98kpc , który nakłada na stronę przegrywającą obowiązek zwrotu przeciwnikowi kosztów procesu.