I C 1409/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 11 tys. zł, rozkładając ją na 36 miesięcznych rat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążenia pozwanego kosztami procesu.
Powództwo banku dotyczyło zapłaty kwoty 11.896,88 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając wskazaną kwotę od pozwanego M. S. na rzecz Banku. Rozstrzygnięcie przewiduje spłatę należności w 36 miesięcznych ratach po 330,47 zł każda, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku uchybienia terminom płatności rat. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd odstąpił również od obciążania pozwanego kosztami procesu.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Banku (...) z siedzibą w B. przeciwko M. S., domagającemu się zapłaty kwoty 11.896,88 zł wraz z odsetkami. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego M. S. na rzecz Banku (...) kwotę 11.896,88 zł. Rozstrzygnięcie przewiduje możliwość spłaty tej należności w 36 miesięcznych ratach, każda po 330,47 zł, płatnych do piętnastego dnia każdego miesiąca, począwszy od dnia uprawomocnienia się wyroku. W przypadku uchybienia terminom płatności poszczególnych rat, naliczane będą odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia następującego po dniu płatności raty do dnia jej zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd, kierując się zasadami słuszności, odstąpił od obciążenia pozwanego M. S. kosztami procesu w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił powództwo banku, zasądzając wskazaną kwotę od pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe z rozłożeniem na raty i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Bank (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) | instytucja | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozładając ją na 36 (trzydzieści sześć) miesięcznych rat odstępuje od obciążenia M. S. kosztami procesu w całości
Skład orzekający
Robert Bełczącki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w sprawach o zapłatę, odstąpienie od obciążenia pozwanego kosztami procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury bankowej i rozłożenia długu na raty, co jest częstym rozwiązaniem, ale może być interesujące dla osób zadłużonych lub prawników zajmujących się windykacją.
“Bank wygrał sprawę, ale pozwany zapłaci w 36 miesięcznych ratach. Kluczowe rozstrzygnięcie sądu.”
Dane finansowe
WPS: 11 896,88 PLN
zapłata: 11 896,88 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyS ygn. akt I C 1409/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Gola po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) z siedzibą w B. przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 11.896,88 zł wraz z odsetkami orzeka: zasądza od M. S. na rzecz Banku (...) z siedzibą w B. kwotę 11.896,88 zł (jedenaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych i osiemdziesiąt osiem groszy), rozkładając ją na 36 (trzydzieści sześć) miesięcznych rat w kwotach po 330,47 zł (trzysta trzydzieści złotych i czterdzieści siedem groszy) każda, płatnych do piętnastego dnia każdego miesiąca, poczynając od uprawomocnienia się niniejszego wyroku, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na wypadek uchybienia terminom płatności poszczególnych rat, od dnia następującego po dniu płatności każdej raty do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; odstępuje od obciążenia M. S. kosztami procesu w całości. Sędzia Robert Bełczącki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI