I C 14/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu zasądził od Banku (...) S.A. na rzecz powodów A. R. i J. R. kwotę ponad 155 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa A. R. i J. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie 155.843,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na rzecz powodów. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 6 434 zł wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. R. i J. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodów kwotę 155.843,54 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset czterdzieści trzy złote pięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2024 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 6 434 zł (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powodów i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
A. R. i J. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | powód |
| J. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Olgierd Zieliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 155 843,54 PLN
zapłata: 155 843,54 PLN
zwrot kosztów procesu: 6434 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 14/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: sędzia Olgierd Zieliński po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. , J. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę I
zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. łącznie na rzecz powodów A. R. i J. R. kwotę 155.843,54 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset czterdzieści trzy złote pięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2024 r. do dnia zapłaty II
oddala powództwo w pozostałej części; III
zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz powodów A. R. i J. R. kwotę 6 434 zł (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI