I C 14/24

Sąd Rejonowy w SłupcySłupca2024-03-25
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
fundusz wierzytelnościwierzytelnościzapłatakoszty procesuodsetki

Sąd Rejonowy w Słupcy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu wierzytelności kwotę ponad 56 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powód, Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W., domagał się od pozwanej I. R. zapłaty kwoty 56 725,85 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Słupcy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda wskazaną kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.07.2023 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwaną kosztami procesu.

W sprawie z powództwa Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko pozwanej I. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Słupcy wydał wyrok 25 marca 2024 r. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 56 725,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lipca 2023 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 8 363 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Uzasadnienie wyroku nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa w części dotyczącej kwoty głównej i odsetek, co wynika z treści rozstrzygnięcia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.

Strony

NazwaTypRola
Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.instytucjapowód
I. R.osoba_fizycznapozwana

Skład orzekający

Piotr Kuś

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę na rzecz funduszu wierzytelności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 56 725,85 PLN

zapłata: 56 725,85 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 14/24 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 25 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko pozwanej: I. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej I. R. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. kwotę 56 725,85 ( pięćdziesiąt sześć tysięcy siedemset dwadzieścia pięć zł osiemdziesiąt pięć groszy ) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10.07.2023 r. do dnia zapłaty II. w pozostałym zakresie powództwo oddala III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8 363 ( osiem tysięcy trzysta sześćdziesiąt trzy ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty Sędzia Piotr Kuś

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI