I C 1380/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuFundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny wniósł o zasądzenie od N. G. kwoty 1913,96 zł z ustawowymi odsetkami oraz o obciążenie jej kosztami procesu. Pozwana, mimo prawidłowego doręczenia odpisu pozwu i wezwania do złożenia odpowiedzi na pozew, nie podjęła żadnych działań procesowych, nie zajmując stanowiska w sprawie. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim ustalił, że pozwana zawarła umowę kredytu z pierwotnym wierzycielem, (...) Bank SA, która została wypowiedziana z powodu braku spłaty. Wierzytelność została następnie zbyta na rzecz powoda. Sąd, mając na uwadze brak reakcji pozwanej i zgodnie z art. 230 Kodeksu postępowania cywilnego, uznał twierdzenia powoda za przyznane. Na podstawie art. 509 i 513 Kodeksu cywilnego, dotyczących przelewu wierzytelności, oraz art. 6 Kodeksu cywilnego, regulującego ciężar dowodu, sąd stwierdził, że powód udowodnił istnienie zobowiązania, przejście wierzytelności oraz jej wymagalność. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda koszty procesu, w tym opłatę sądową i koszty zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 230 kpc w sprawach o zapłatę, gdy pozwany nie reaguje na pozew, oraz zasad dotyczących przelewu wierzytelności.
Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na standardowych przepisach prawa cywilnego i procesowego, bez nowatorskich interpretacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może uznać twierdzenia powoda za przyznane przez pozwanego na podstawie art. 230 kpc w sytuacji braku jego aktywnego udziału w postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może uznać twierdzenia powoda za przyznane, jeśli pozwany, mimo prawidłowego doręczenia i wezwania, nie zajmuje stanowiska w sprawie, a twierdzenia te znajdują wiarygodne uzasadnienie w przedstawionych dokumentach.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 230 kpc, uznając twierdzenia powoda za przyznane przez pozwaną ze względu na jej bierność procesową i brak podważenia faktów przedstawionych przez stronę przeciwną, które znalazły potwierdzenie w dokumentach.
Jakie zarzuty dłużnik może podnieść przeciwko nabywcy wierzytelności po jej przelewie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie, zgodnie z art. 513 § 1 kc.
Uzasadnienie
Sąd przywołał zasadę, że sytuacja prawna dłużnika nie może ulec pogorszeniu na skutek przelewu, co oznacza, że może on podnosić przeciwko cesjonariuszowi te same zarzuty, które przysługiwały mu wobec cedenta.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| N. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
k.c. art. 513 § § 1
Kodeks cywilny
Dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za ustalone fakty, o których strona miała możność wypowiedzieć się, a które nie zostały przez nią zaprzeczone.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.c. art. 509 § § 2
Kodeks cywilny
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda znajduje oparcie w dokumentach potwierdzających istnienie zobowiązania i jego przejście na powoda. • Pozwana nie podważyła twierdzeń powoda ani nie przedstawiła własnych argumentów mimo możliwości procesowej. • Zastosowanie art. 230 kpc w związku z brakiem reakcji pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd mając na uwadze wyniki całej rozprawy fakty podane przez powoda uznał za przyznane przez pozwaną ( art. 230 kpc ). • Cesjonariusz nie może więc żądać od dłużnika świadczenia w większym rozmiarze niż cedent. • Druga zasada dotyczy sytuacji prawnej dłużnika, która nie może ulec pogorszeniu na skutek przelewu w stosunku do tej, jaką dłużnik miał przed przelewem.
Skład orzekający
Anatol Ławrynowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 230 kpc w sprawach o zapłatę, gdy pozwany nie reaguje na pozew, oraz zasad dotyczących przelewu wierzytelności."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na standardowych przepisach prawa cywilnego i procesowego, bez nowatorskich interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy standardowego postępowania o zapłatę, gdzie brak reakcji pozwanego przesądził o wyniku. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 1913,96 PLN
zapłata: 1913,96 PLN
kapitał: 1704,67 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.