I. C 137/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek. Sąd Okręgowy w Krośnie, po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. S., M. C. i P. G. przeciwko D. S., zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 12.359,25 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania i przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Krośnie rozpoznał sprawę z powództwa M. S., M. C. i P. G. przeciwko D. S. o zachowek. W wyroku z dnia 31 marca 2016 roku, sąd orzekł, że pozwana D. S. jest zobowiązana do zapłaty na rzecz każdego z powodów kwoty po 12.359,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył pozwaną kosztami postępowania, zasądzając od niej na rzecz każdego z powodów kwotę po 473 zł. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi M. W. kwotę 4.428 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, powodom przysługuje roszczenie o zachowek.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że powodowie są uprawnieni do zachowku po zmarłym spadkodawcy, a pozwana jest zobowiązana do jego zapłaty w określonej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
powodowie (w części zasądzonej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| P. G. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 991
Kodeks cywilny
Przepis regulujący prawo do zachowku.
Skład orzekający
Andrzej Dziedzic
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zachowku i zasad zasądzania odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zachowek, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia. Dotyczy ważnego zagadnienia prawnego, ale w sposób rutynowy.
Dane finansowe
zachowek: 12 359,25 PLN
zachowek: 12 359,25 PLN
zachowek: 12 359,25 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I. C 137/12 . WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Dziedzic Protokolant: st.sekr.sąd. Dorota Niemiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2016 roku w K. sprawy z powództwa M. S. , M. C. i P. G. przeciwko D. S. o zachowek I. zasądza od pozwanej D. S. na rzecz powodów M. S. , M. C. i P. G. kwoty po 12.359,25 zł (dwanaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia pięć groszy) dla każdego z nich z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki od dnia 23.01.2014r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 473 zł (czterysta siedemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krośnie – adwokatowi M. W. kwotę 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI