Orzeczenie · 2017-05-25

I C 136/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Miejsce
Ciechanów
Data
2017-05-25
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniarejonowy
tytuł wykonawczyklauzula wykonalnościpozbawienie wykonalnościwygaśnięcie zobowiązaniaspełnienie świadczeniakoszty procesupostępowanie egzekucyjne

Powód (...) w C. wystąpił z powództwem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, który stanowił prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 3 października 2016 r. (sygn. akt I C 444/16), zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Jako podstawę żądania wskazał art. 840 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego, argumentując, że po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło. Pozwany (...) spółka jawna w S. uznał powództwo w całości. Sąd ustalił, że powód zapłacił zasądzoną kwotę 163,20 zł oraz koszty procesu w wysokości 501,00 zł na rzecz pozwanego. Następnie, mimo wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez komornika, wierzyciel cofnął wniosek egzekucyjny. Sąd, opierając się na art. 840 § 1 pkt 2 kpc oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, uznał, że spełnienie świadczenia przez dłużnika po powstaniu tytułu egzekucyjnego skutkuje wygaśnięciem zobowiązania. W związku z tym sąd uwzględnił powództwo, pozbawiając tytuł wykonawczy wykonalności w całości i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 40,00 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w przypadku spełnienia świadczenia przez dłużnika po jego wydaniu, a przed wszczęciem egzekucji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy dłużnik faktycznie spełnił świadczenie i może to udowodnić. Nie dotyczy sytuacji, gdy zobowiązanie wygasło z innych przyczyn materialnoprawnych, które nie zostały uwzględnione w postępowaniu pierwotnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spełnienie świadczenia przez dłużnika po uzyskaniu przez wierzyciela tytułu wykonawczego, a przed wszczęciem egzekucji, stanowi podstawę do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spełnienie świadczenia przez dłużnika po powstaniu tytułu egzekucyjnego, a przed wszczęciem egzekucji, skutkuje wygaśnięciem zobowiązania i stanowi podstawę do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 kpc.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 840 § 1 pkt 2 kpc, który dopuszcza pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, gdy po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło. W niniejszej sprawie dłużnik zapłacił zasądzoną kwotę wraz z kosztami, co spowodowało wygaśnięcie zobowiązania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
Strona wygrywająca
(...) w C.

Strony

NazwaTypRola
(...) w C.innepowód
(...) spółka jawna w S.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 840 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania.

k.p.c. art. 101

Kodeks postępowania cywilnego

Zwrot kosztów należny pozwanemu, który nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał żądanie pozwu przy pierwszej czynności procesowej. Sąd uznał, że przepis ten nie ma zastosowania, gdy osiągnięcie skutku prawnego nie może nastąpić inaczej niż przez wytoczenie powództwa.

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi uwzględniającemu powództwo w całości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie świadczenia przez dłużnika po powstaniu tytułu egzekucyjnego. • Wygaśnięcie zobowiązania w rozumieniu art. 840 § 1 pkt 2 kpc.

Godne uwagi sformułowania

po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane • spełnił roszczenie zgodnie z wyrokiem • zobowiązanie wygasło • nie zachodzą okoliczności uzasadniające zastosowanie przepisu art. 101 kpc

Skład orzekający

Lidia Grzelak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w przypadku spełnienia świadczenia przez dłużnika po jego wydaniu, a przed wszczęciem egzekucji."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy dłużnik faktycznie spełnił świadczenie i może to udowodnić. Nie dotyczy sytuacji, gdy zobowiązanie wygasło z innych przyczyn materialnoprawnych, które nie zostały uwzględnione w postępowaniu pierwotnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą wygaśnięcia zobowiązania po powstaniu tytułu wykonawczego, co jest istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.

Zapłaciłeś dług, ale wierzyciel wszczął egzekucję? Sąd wyjaśnia, jak odzyskać pieniądze.

Dane finansowe

WPS: 163,2 PLN

zwrot kosztów procesu: 40 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst