I C 133/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Z. z siedzibą w W., domagał się zasądzenia od pozwanej E. W. kwoty 1.988,01 zł wraz z odsetkami, tytułem niespłaconego kredytu zaciągniętego w 2007 roku. Powód wskazywał, że pozwana uznała zadłużenie mocą ugody zawartej w 2017 roku, która odroczyła termin wymagalności i rozłożyła dług na raty. Powód argumentował, że zawarcie ugody przerwało bieg przedawnienia. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, po stwierdzeniu braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Turku. Sąd ustalił, że pierwotna umowa kredytu została zawarta w 2007 roku, a wierzytelność została przelana na powoda w 2012 roku. Ugoda z 2017 roku rozłożyła spłatę zadłużenia na 159 rat, z ostatnią płatną w 2030 roku. Pozwana nie realizowała spłat zgodnie z harmonogramem, wpłacając jedynie 112,56 zł. Sąd oddalił powództwo, uznając roszczenie za przedawnione. Podkreślono, że roszczenie bankowe wobec konsumenta przedawnia się w terminie 3 lat. Sąd przyjął, że roszczenie stało się najpóźniej wymagalne z dniem 31 grudnia 2008 r. (koniec okresu kredytowania), a termin przedawnienia upłynął najpóźniej 31 grudnia 2011 r. Pozew został wniesiony dopiero w grudniu 2018 r. Sąd uznał, że zawarcie ugody w 2017 roku, gdy dług był już przedawniony, nie przerwało biegu przedawnienia. Podkreślono, że zrzeczenie się zarzutu przedawnienia musi być wyraźne, a ugoda nie zawierała takiego postanowienia. Sąd uznał, że pozwana działała w przeświadczeniu, że roszczenie nie jest przedawnione, a fundusz nie zadbał o wyraźne zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń wobec konsumentów, skutki ugody zawartej po przedawnieniu, obowiązek badania przedawnienia z urzędu przez sąd.
Dotyczy spraw, w których roszczenie wobec konsumenta jest przedawnione w momencie zawarcia ugody z funduszem sekurytyzacyjnym i nie ma wyraźnego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zawarcie ugody przez konsumenta z funduszem sekurytyzacyjnym, gdy roszczenie jest już przedawnione, przerywa bieg przedawnienia lub stanowi skuteczne zrzeczenie się zarzutu przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawarcie ugody z funduszem sekurytyzacyjnym, gdy roszczenie jest już przedawnione, nie przerywa biegu przedawnienia ani nie stanowi skutecznego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia, jeśli nie jest ono wyraźne i jednoznaczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenie było przedawnione w momencie zawarcia ugody. Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia musi być wyraźne, a ugoda nie zawierała takiego postanowienia. Pozwana, jako konsument, działała w przeświadczeniu o braku przedawnienia, a fundusz nie zadbał o wyraźne oświadczenie woli w tym zakresie.
Jaki jest termin przedawnienia roszczeń banku z tytułu umowy kredytu konsumenckiego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenia banku z tytułu umowy kredytu konsumenckiego, jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, przedawniają się w terminie 3 lat.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 118 k.c. w brzmieniu obowiązującym w relevantnym okresie, wskazując na 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, co dotyczy banków.
Czy sąd powinien z urzędu badać przedawnienie roszczenia w sprawie przeciwko konsumentowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu cywilnego z dnia 13 kwietnia 2018 r., sąd jest zobligowany do zbadania z własnej inicjatywy, czy roszczenie przeciwko konsumentowi nie jest przedawnione.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 5 ust. 4 ustawy nowelizującej oraz art. 117¹ § 1 k.c., wskazując na obowiązek sądu do badania przedawnienia z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Z. | instytucja | powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
| (...) Bank S.A. | spółka | pierwotny wierzyciel |
Przepisy (21)
Główne
Dz. U. z 2018 r. poz. 1104 art. 5 § ust. 4
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
Roszczenia przedawnione przeciwko konsumentowi podlegają skutkom przedawnienia określonym w ustawie zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jeśli do dnia wejścia w życie ustawy nie podniesiono zarzutu przedawnienia.
k.c. art. 117 § § 1
Kodeks cywilny
Przedawnieniu ulegają roszczenia majątkowe.
k.c. art. 117 § § 2 1
Kodeks cywilny
Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
k.c. art. 118 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej trzy lata.
k.c. art. 120 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.c. art. 119
Kodeks cywilny
Terminy przedawnienia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną.
k.c. art. 117 § § 2
Kodeks cywilny
Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się zarzutu przedawnienia. Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przez upływem terminu jest nieważne.
Pomocnicze
k.c. art. 509 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Przeniesienie wierzytelności na osobę trzecią bez zgody dłużnika, chyba że sprzeciwia się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
k.c. art. 510 § § 1
Kodeks cywilny
Umowa zobowiązująca do przeniesienia wierzytelności przenosi wierzytelność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
k.c. art. 513 § § 1
Kodeks cywilny
Dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie, w tym także zarzut przedawnienia roszczenia.
Prawo bankowe art. 69 § ust. 1
Ustawa Prawo bankowe
Definicja umowy kredytu bankowego.
u.k.k. art. 2 § ust. 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definicja umowy o kredyt konsumencki.
k.c. art. 22 § 1
Kodeks cywilny
Definicja konsumenta.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek strony do wskazywania faktów i dowodów na potwierdzenie swoich twierdzeń.
k.c. art. 117 § 1 § 1
Kodeks cywilny
Sąd może, w wyjątkowych przypadkach, nie uwzględnić upływu terminu przedawnienia roszczenia przeciwko konsumentowi, jeżeli wymagają tego względy słuszności.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia przez czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo, a w razie przerwania przez czynność przed sądem lub organem, biegnie na nowo dopiero po zakończeniu postępowania.
k.c. art. 58
Kodeks cywilny
Nieważność czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub zasadami współżycia społecznego.
k.c. art. 506
Kodeks cywilny
Definicja umowy nowacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda uległo przedawnieniu przed wniesieniem pozwu. • Zawarcie ugody z funduszem sekurytyzacyjnym, gdy roszczenie jest przedawnione, nie przerywa biegu przedawnienia. • Pozwana, jako konsument, nie zrzekła się skutecznie zarzutu przedawnienia, gdyż oświadczenie to nie było wyraźne i jednoznaczne.
Odrzucone argumenty
Zawarcie ugody przez pozwaną z powodem przerwało bieg przedawnienia. • Spełnienie częściowej zapłaty przez pozwaną stanowiło niewłaściwe uznanie roszczenia, które przerwało bieg przedawnienia. • Odroczenie terminu wymagalności w ugodzie spowodowało nowy bieg terminu przedawnienia.
Godne uwagi sformułowania
Przerwaniu podlegać może bowiem wyłącznie termin, który jeszcze biegnie, a nie ten, który już upłynął. • Oświadczenie o uznaniu długu, złożone po upływie terminu przedawnienia, nie wywiera żadnych skutków prawnych, w tym nie powoduje, że termin przedawnienia biegnie na nowo. • Strona powodowa przygotowując treść ugody wykorzystała niewiedzę pozwanej co do jej sytuacji prawnej. • Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia jest szczególnym, osobistym uprawnieniem dłużnika, w wyniku którego jako oświadczenia woli dłużnika prowadzącego do unicestwienia przysługującego mu prawa podmiotowego kształtującego dochodzi w drodze jednostronnej czynności prawnej do przekształcenia zobowiązania niezupełnego ponownie w zupełne.
Skład orzekający
Ewa Frąckowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń wobec konsumentów, skutki ugody zawartej po przedawnieniu, obowiązek badania przedawnienia z urzędu przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których roszczenie wobec konsumenta jest przedawnione w momencie zawarcia ugody z funduszem sekurytyzacyjnym i nie ma wyraźnego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje, jak sąd chroni konsumentów przed przedawnionymi roszczeniami funduszy sekurytyzacyjnych, nawet jeśli konsument zawarł ugodę, podkreślając znaczenie wyraźnego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
“Fundusz sekurytyzacyjny przegrał sprawę o przedawniony dług, bo ugoda nie wystarczyła!”
Dane finansowe
WPS: 1988,01 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.