I C 133/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa (...) przeciwko Klinicznemu Szpitalowi Wojewódzkiemu nr (...) im. (...) w R. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego nr (...) im. Św. J. K. w R. na rzecz powódki (...) kwotę 50.000 zł. Zasądzona kwota obejmuje ustawowe odsetki od dnia 1 października 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd nakazał ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwoty 9.106,83 zł tytułem części kosztów sądowych, od których powódka była zwolniona w całości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie odpowiedzialności szpitala za szkodę i zasądzenie zadośćuczynienia/odszkodowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pozwany szpital ponosi odpowiedzialność za szkodę i czy należy się powodowi zadośćuczynienie lub odszkodowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że pozwany ponosi odpowiedzialność za szkodę i zasądził odpowiednią kwotę zadośćuczynienia/odszkodowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powódka |
| Kliniczny Szpital Wojewódzki nr (...) im. (...) w R. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Edyta Borek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności szpitala za szkodę i zasądzenie zadośćuczynienia/odszkodowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy roszczeń wobec szpitala, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze, choć samo rozstrzygnięcie wydaje się standardowe.
“Szpital zapłaci 50 tys. zł zadośćuczynienia. Jakie roszczenia przysługują pacjentom?”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
zapłata: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.