II C 93/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 2.000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów procesu.
Powód R. Ż. domagał się od (...) spółki z o.o. zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 900 zł oraz nakazano ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej.
Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa R. Ż. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., domagając się zadośćuczynienia. W wyroku z dnia 22 stycznia 2024 roku, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanej spółki na rzecz powoda kwoty 2.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 900,00 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Nakazano również ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 200,00 zł tytułem opłaty sądowej, od której powód był zwolniony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana spółka ponosi odpowiedzialność, a powód jest uprawniony do żądania zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zadośćuczynienie, zasądzając odpowiednią kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
R. Ż.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Sylwia Urbańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie zadośćuczynienia w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zasądzenia zadośćuczynienia i kosztów procesu, bez elementów zaskoczenia czy szczególnej doniosłości prawnej.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
zwrot kosztów procesu: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 93/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Urbańska Protokolant: Maciej Suwiński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ż. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz R. Ż. kwotę 2.000,00 zł (dwa tysiące złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz R. Ż. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. nakazuje ściągnąć od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem opłaty, od której powód był zwolniony.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI