I C 1312/21

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2023-12-20
SAOSinneNiskaokręgowy
nakazanieustaleniezapłataSkarb PaństwafundacjaM.O.

Sąd Okręgowy w Toruniu odrzucił pozew Fundacji działającej na rzecz M.O. przeciwko Skarbowi Państwa w zakresie nakazania, ustalenia i zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powódki kosztami procesu.

Fundacja działająca na rzecz M.O. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa o nakazanie, ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Toruniu, po rozpoznaniu sprawy, odrzucił pozew w części dotyczącej żądań sformułowanych w punktach I, II oraz zmodyfikowanego punktu III. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nie obciążył powódki kosztami procesu, a koszty sądowe, od których powódka była zwolniona, obciążyły Skarb Państwa.

Sprawa z powództwa Fundacji działającej na rzecz M. O. przeciwko Skarbowi Państwa (Ministrowi Klimatu i Środowiska, Ministrowi Aktywów Państwowych, Ministrowi Rozwoju i Technologii, Ministrowi Infrastruktury, Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministrowi Funduszy i Polityki Regionalnej) dotyczyła nakazania, ustalenia i zapłaty. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym odrzucił pozew w zakresie żądań sformułowanych w punktach I, II oraz zmodyfikowanego punktu III. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd postanowił nie obciążać powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego. Jednocześnie, koszty sądowe, od których powódka została zwolniona, zostały zasądzone na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Toruniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd odrzucił pozew w części żądań nakazania, ustalenia i zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie orzeczenia, jednak odrzucenie i oddalenie pozwu sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia żądań powódki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucenie pozwu w części i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Fundacja (...) (...) "instytucjapowódka
M. O.osoba_fizycznareprezentowany przez powódkę
Skarb Państwa - Minister Klimatu i Środowiskaorgan_państwowypozwany
Skarb Państwa - Minister Aktywów Państwowychorgan_państwowypozwany
Skarb Państwa - Minister Rozwoju i Technologiiorgan_państwowypozwany
Skarb Państwa - Minister Infrastrukturyorgan_państwowypozwany
Skarb Państwa - Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsiorgan_państwowypozwany
Skarb Państwa - Minister Funduszy i Polityki Regionalnejorgan_państwowypozwany
Prokurator Prokuratury Okręgowego w Toruniuorgan_państwowyuczestnik

Skład orzekający

Justyna Piś-Barganowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Orzeczenie to ma charakter proceduralny i odnosi się do konkretnego stanu faktycznego, nie ustanawiając nowych zasad prawnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych żądań i stron, a brak uzasadnienia ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odrzucenia pozwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności i prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Piś-Barganowska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Domanowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji (...) (...) " działającej na rzecz M. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Klimatu i Środowiska, Skarbowi Państwa - Ministrowi Aktywów Państwowych, Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju i Technologii, Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury, Skarbowi Państwa - Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Skarbowi Państwa - Ministrowi Funduszy i Polityki Regionalnej z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowego w Toruniu o nakazanie, ustalenie i zapłatę I. Odrzuca pozew w zakresie żądania sformułowanego w punktach I., II. żądania pozwu oraz punktu III. żądania pozwu zmodyfikowanego w piśmie przygotowawczym z 7 marca 2022 r. ; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Nie obciąża powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego; IV. Kosztami sądowymi, od ponoszenia których zwolniona została powódka, obciąża Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Toruniu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić 2. akta przedłożyć z wpływem lub za 14 dni od doręczenia T. , 20 grudnia 2023 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI