I C 1303/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przywrócił naruszone posiadanie kancelarii prawnej poprzez nakazanie Wspólnocie Mieszkaniowej ponownego montażu tabliczek informacyjnych na bramach.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa kancelarii prawnej przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej o naruszenie posiadania. Powód domagał się przywrócenia posiadania poprzez ponowny montaż tabliczek informujących o prowadzeniu kancelarii. Sąd uwzględnił powództwo w części dotyczącej przywrócenia posiadania i zakazał dalszych naruszeń, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty procesu.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa K. K. (...) i Radcowie Prawni Spółki partnerskiej przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) o naruszenie posiadania. Sąd przywrócił naruszone posiadanie powodowej Spółki poprzez nakazanie Wspólnocie ponownego montażu na furtkach i bramach czterech tabliczek informujących o prowadzeniu kancelarii prawnej. Tabliczki mają zostać zamontowane na zewnętrznej stronie, na wysokości od 140 cm do 200 cm od gruntu, w terminie 14 dni od ogłoszenia wyroku. W przypadku niewykonania tego zobowiązania, Spółka uzyskała umocowanie do wykonania go na koszt Wspólnoty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zakazał dalszych naruszeń posiadania. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Zasądzono od Wspólnoty na rzecz Spółki koszty procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, usunięcie tabliczek informujących o prowadzeniu kancelarii prawnej stanowi naruszenie posiadania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że tabliczki informacyjne są elementem pozwalającym na identyfikację podmiotu prowadzącego działalność w lokalu i ich usunięcie narusza prawo do swobodnego korzystania z nieruchomości w celu prowadzenia działalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przywrócenie posiadania i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
K. K. (...) i Radcowie Prawni Spółka partnerska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (...) i Radcowie Prawni Spółka partnerska | spółka | powód |
| W. M. (...) w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 347
Kodeks cywilny
Sąd powołał się na przepisy dotyczące ochrony posiadania, w tym na art. 347 k.c. w kontekście przywrócenia stanu poprzedniego.
k.c. art. 352
Kodeks cywilny
Sąd powołał się na przepisy dotyczące ochrony posiadania, w tym na art. 352 k.c. w kontekście zakazu naruszeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usunięcie tabliczek informujących o prowadzeniu kancelarii prawnej stanowi naruszenie posiadania. Naruszone posiadanie powinno zostać przywrócone poprzez ponowny montaż tabliczek. Należy zakazać dalszych naruszeń posiadania.
Godne uwagi sformułowania
przywraca naruszone posiadanie nakazanie ponownego montażu zakazuje dalszych naruszeń posiadania rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Robert Bełczącki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Sprawy dotyczące ochrony posiadania w kontekście prowadzenia działalności gospodarczej, w szczególności przez kancelarie prawne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z montażem tabliczek informacyjnych na terenie wspólnoty mieszkaniowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawo do informacji i posiadania w kontekście prowadzenia działalności gospodarczej, nawet w tak prozaicznej kwestii jak tabliczki informacyjne.
“Wspólnota Mieszkaniowa musi przywrócić tabliczki kancelarii prawnej – sąd rozstrzyga spór o posiadanie.”
Dane finansowe
koszty procesu: 537 PLN
Sektor
usługi prawne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1303/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (...) i Radcowie Prawni Spółki partnerskiej z siedzibą w W. przeciwko W. M. (...) w W. o naruszenie posiadania orzeka: przywraca naruszone posiadanie przysługujące K. K. (...) i Radcowie Prawni Spółce partnerskiej z siedzibą w W. względem W. M. (...) w W. poprzez nakazanie tej Wspólnocie ponownego montażu na furtkach wejściowych i bramach prowadzących na jej teren przy ul. (...) w W. , na ich zewnętrznej stronie, nie niżej niż 140 cm i nie wyżej niż 200 cm od powierzchni gruntu, czterech tabliczek, dwóch od strony ul. (...) oraz dwóch od strony ul. (...) , informujących o prowadzeniu przez tę Spółkę kancelarii prawnej w lokalu nr (...) w budynku tej W. , w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku, a w razie niewykonania tego zobowiązania w wyznaczonym terminie, udziela tej Spółce umocowania do wykonania tego zobowiązania na koszt tej W. , zaś w pozostałym zakresie oddala powództwo; zakazuje dalszych naruszeń posiadania w zakresie pkt I. niniejszego wyroku; nadaje niniejszemu wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności; zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz K. K. (...) i Radcowie Prawni Spółki partnerskiej z siedzibą w W. kwotę 537 (pięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Sędzia Robert Bełczącki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI