I C 1297/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. o zapłatę lub stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli, zasądzając od powoda na rzecz banku zwrot kosztów procesu.
Powód A. K. wniósł pozew przeciwko (...) Bank (...) S.A. domagając się zapłaty lub ewentualnie stwierdzenia obowiązku złożenia oświadczenia woli. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił w całości powództwo. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz banku zwrot kosztów procesu w kwocie 5417 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., która dotyczyła roszczenia o zapłatę, z ewentualnym żądaniem stwierdzenia obowiązku złożenia oświadczenia woli. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Jednocześnie, sąd obciążył powoda A. K. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego (...) Bank (...) S.A. Kwota zasądzonych kosztów wynosi 5417 zł, z dodatkowym zastrzeżeniem odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, naliczanych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Tadeusz Bulanda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Oddalenie powództwa o zapłatę lub stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli przeciwko bankowi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające powództwo i zasądzające koszty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 5417 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1297/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli I.
Oddala powództwo; II.
Zasądza od A. K. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 5417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI