I C 1291/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanych W. P. i B. J. na rzecz powoda I. M. częściowo dochodzone kwoty z tytułu zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powód I. M. domagał się od pozwanych W. P. i B. J. zapłaty łącznej kwoty 134.408,12 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od W. P. kwotę 98.043,75 zł oraz od B. J. kwotę 32.681,25 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanej daty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając je od pozwanych na rzecz powoda, a także przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa I. M. przeciwko W. P. i B. J., domagającemu się zapłaty kwoty 134.408,12 zł. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym częściowo uwzględnił żądanie powoda. Zasądzono od pozwanego W. P. na rzecz powoda I. M. kwotę 98.043,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 listopada 2015 roku do dnia zapłaty. Analogicznie, od pozwanej B. J. zasądzono na rzecz powoda kwotę 32.681,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami od tej samej daty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od każdego z pozwanych na rzecz powoda określone kwoty tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, przyznano adwokatowi E. M. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu pozwanemu W. P., które ma zostać wypłacone ze środków Skarbu Państwa. Sąd postanowił nie obciążać stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
I. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. M. | osoba_fizyczna | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Barański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego roszczenia o zapłatę i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Dane finansowe
WPS: 134 408,12 PLN
zapłata: 98 043,75 PLN
zapłata: 32 681,25 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1291/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko W. P. i B. J. o zapłatę kwoty 134.408,12 zł 1. zasądza od W. P. na rzecz I. M. kwotę 98.043,75 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy czterdzieści trzy złote 75/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 listopada 2015 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od B. J. na rzecz I. M. kwotę 32.681,25 zł (trzydzieści dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt jeden złotych 25/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 listopada 2015 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. zasądza od W. P. na rzecz I. M. kwotę 3.075 zł (trzy tysiące siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. zasądza od B. J. na rzecz I. M. kwotę 1.025 zł (jeden tysiąc dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 6. przyznaje adwokat E. M. kwotę 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu W. P. oraz nakazuje wypłacić powyższą kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi. 7. nie obciąża stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI