I C 1281/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-09-16
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaWysokaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowanieśmierćubezpieczenieszkoda na osobiekoszty leczeniarentakoszty opiekiutracone dochody

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwoty zadośćuczynienia za śmierć synów oraz odszkodowania za szkodę na osobie i utracone dochody, częściowo oddalając i umarzając powództwo.

Powódka dochodziła od Towarzystwa ubezpieczeniowego zadośćuczynienia za śmierć dwóch synów oraz odszkodowania za szkodę na osobie i utracone dochody. Sąd Okręgowy uwzględnił w znacznej części powództwo, zasądzając wysokie kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a także rentę. Część roszczeń została oddalona lub umorzona. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa E. G. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i ustalenie. Powódka domagała się odszkodowania i zadośćuczynienia w związku ze śmiercią swoich synów, R. G. i P. G., a także zadośćuczynienia za doznaną szkodę na osobie i utracone dochody. Sąd zasądził na rzecz powódki znaczące kwoty tytułem zadośćuczynienia za śmierć synów (łącznie 165.000 zł za R. G. i 150.000 zł za P. G.), zadośćuczynienia za szkodę na osobie (416.000 zł), utraconych dochodów (198.092,50 zł), kosztów opieki (94.716 zł), kosztów leczenia (3.021,40 zł) oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów (66.800 zł za okres do sierpnia 2020 r. i 3.340 zł miesięcznie od września 2020 r.). Część roszczeń została oddalona, a część umorzona. Sąd zasądził również koszty procesu od powódki na rzecz pozwanego, a także nakazał pobranie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził kwoty zadośćuczynienia za śmierć synów, oceniając ich wysokość w kontekście indywidualnych okoliczności sprawy i cierpienia powódki.

Uzasadnienie

Sąd ocenił krzywdę powódki wynikającą ze śmierci synów, biorąc pod uwagę więź rodzinną, wiek zmarłych, okoliczności ich śmierci oraz skutki psychiczne dla matki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

E. G.

Strony

NazwaTypRola
E. G.osoba_fizycznapowódka
Towarzystwo (...) w W.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 446 § 3

Kodeks cywilny

Sąd stosował art. 446 § 3 k.c. do ustalenia wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej.

k.c. art. 444 § 1

Kodeks cywilny

Sąd stosował art. 444 § 1 k.c. do ustalenia wysokości odszkodowania za szkodę na osobie, w tym utracone dochody i koszty opieki.

Pomocnicze

k.c. art. 361 § 1

Kodeks cywilny

Sąd odwoływał się do ogólnych zasad odpowiedzialności deliktowej.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Sąd stosował przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wysokość krzywdy powódki uzasadnia zasądzenie wysokiego zadośćuczynienia. Powódka poniosła wymierne szkody majątkowe (utracone dochody, koszty opieki i leczenia) związane ze zdarzeniem. Zdarzenie miało charakter nagły i wyrządziło powódce trwałą krzywdę.

Odrzucone argumenty

Część roszczeń była nieudowodniona lub przekraczała granice zwykłego ryzyka. Wysokość zasądzonych kwot powinna być niższa, uwzględniając okoliczności sprawy.

Godne uwagi sformułowania

zadośćuczynienie za śmierć syna szkoda na osobie powódki utracone dochody koszty opieki koszty leczenia renta z tytułu zwiększonych potrzeb

Skład orzekający

Paweł Barański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, odszkodowania za szkodę na osobie, utracone dochody, koszty opieki i leczenia w sprawach o wypadki śmiertelne."

Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy bardzo wysokich kwot zasądzonych z tytułu śmierci synów i szkody na osobie, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na emocjonalny wymiar i znaczenie finansowe.

Matka otrzymała ponad milion złotych odszkodowania po śmierci synów. Sąd ustalił wysokość zadośćuczynienia i renty.

Dane finansowe

zadośćuczynienie za śmierć syna R. G.: 165 000 PLN

zadośćuczynienie za śmierć syna P. G.: 150 000 PLN

zadośćuczynienie za szkodę na osobie powódki: 416 000 PLN

utracone dochody: 198 092,5 PLN

koszty opieki: 94 716 PLN

koszty leczenia: 3021,4 PLN

renta z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów za okres styczeń 2019 r.– sierpień 2020 r.: 66 800 PLN

miesięczna renta z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów: 3340 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz E. G. : a) kwotę 165.000 zł (sto sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za śmierć syna R. G. , z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; b) kwotę 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za śmierć syna P. G. , z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; c) kwotę 416.000 zł (czterysta szesnaście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za szkodę na osobie powódki z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; d) kwotę 198.092,50 zł (sto dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy), tytułem utraconych dochodów za okres lipiec 2013 r. – grudzień 2018 r. z odsetkami: - w zakresie kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) ustawowymi od dnia 4 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - w zakresie kwoty 128.092,50 zł (sto dwadzieścia osiem tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty; e) kwotę 94.716 zł (dziewięćdziesiąt cztery tysiące siedemset szesnaście złotych), tytułem kosztów opieki za okres lipiec 2013 r. – grudzień 2018 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty; f) kwotę 3.021,40 zł (trzy tysiące dwadzieścia jeden złotych) czterdzieści groszy), tytułem kosztów leczenia, z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; g) kwotę 66.800 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy osiemset złotych), renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów za okres styczeń 2019 r.– sierpień 2020 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 września 2020 r. do dnia zapłaty; h) kwotę 3.340 zł (trzy tysiące trzysta czterdzieści złotych) miesięcznie, renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów, płatnej do 5-go dnia każdego miesiąca z góry, począwszy od 1 września 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. umarza postępowanie w zakresie kwot: 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) zadośćuczynienia za śmierć P. G. , 35.000 zł (trzydzieści pięć tysięcy złotych) zadośćuczynienia za śmierć R. G. , 84.000 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące złotych) zadośćuczynienia za szkodę na osobie powódki; 4. zasądza od E. G. na rzecz Towarzystwa (...) w W. kwotę 2.282,75 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt dwa złote 75/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. nie obciąża powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi w zakresie oddalonego powództwa; 6. nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 49.941,60 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści jeden złotych 60/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie uwzględnionego powództwa; 7. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz Towarzystwa (...) w W. kwotę 1.131 zł (jeden tysiąc sto trzydzieści jeden złotych) tytułem niewykorzystanej części zaliczki na koszty opinii biegłego, uiszczonej w dniu 23.10.2019 r., zaksięgowanej pod poz. 500053410989.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI