Orzeczenie · 2020-08-24

I C 1278/19

Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Miejsce
Brodnica
Data
2020-08-24
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokarejonowy
wekselweksel in blancoklauzula abuzywnakonsumentumowa pożyczkiprowizjakosztyochrona konsumenta

Powód (...) S.A. w B. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanej J. R. kwoty 8.162,36 zł wraz z odsetkami, zabezpieczony wekslem in blanco. Pozwana kwestionowała wysokość roszczenia, wskazując na trudną sytuację finansową i zaniżoną kwotę weksla. Sąd Okręgowy uchylił wcześniejszy wyrok zaoczny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W toku postępowania pozwana dokonała częściowych spłat, a powód cofnął powództwo w zakresie spłaconej części. Sąd ustalił, że umowa pożyczki zawierała rażąco zawyżoną prowizję, która stanowiła klauzulę abuzywną w rozumieniu art. 385¹ k.c. W związku z tym, że weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z porozumieniem (ze względu na abuzywność prowizji), sąd oddalił powództwo w części dotyczącej kwoty 3.962,36 zł. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na skutek cofnięcia pozwu. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację finansową i częściowe spłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

W sprawach dotyczących weksli in blanco zabezpieczających umowy konsumenckie, w szczególności w kontekście abuzywności klauzul umownych (np. prowizji) i obowiązku sądu do badania ich z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy umów konsumenckich i weksli in blanco zabezpieczających te umowy. Interpretacja klauzul abuzywnych może być zależna od konkretnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy prowizja w umowie pożyczki konsumenckiej, która stanowi zabezpieczenie wekslem in blanco, może być uznana za klauzulę abuzywną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowizja może być uznana za klauzulę abuzywną, jeśli jest rażąco zawyżona i narusza interesy konsumenta.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że prowizja w wysokości 3271 zł przy kwocie pożyczki 4000 zł była rażąco zawyżona i nie stanowiła głównego świadczenia stron, tym samym naruszała interesy konsumenta i nie wiązała go.

Jaki jest wpływ uznania klauzuli umownej za abuzywną na ważność i wykonalność weksla in blanco wystawionego jako zabezpieczenie tej umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Uznanie klauzuli za abuzywną osłabia moc abstrakcyjności weksla in blanco, umożliwiając dłużnikowi podniesienie zarzutów ze stosunku podstawowego.

Uzasadnienie

Weksel in blanco wystawiony jako zabezpieczenie umowy z klauzulami abuzywnymi może być wypełniony niezgodnie z porozumieniem, jeśli te klauzule rażąco naruszają interesy konsumenta. Sąd powinien badać stosunek podstawowy.

Czy sąd powinien z urzędu badać abuzywność klauzul umownych w sprawach dotyczących weksli zabezpieczających umowy konsumenckie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien z urzędu uwzględnić abuzywność klauzuli umownej, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na orzecznictwo TSUE (C-397/11, C-176/17), wskazując na obowiązek sądu krajowego do zbadania z urzędu nieuczciwego charakteru warunków umownych i usuwania braku równowagi między konsumentem a przedsiębiorcą.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa w części i umorzenie postępowania w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
pozwana J. R. (w części oddalenia powództwa i kosztów)

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
J. R.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

p.w. art. 10

Prawo wekslowe

Jeżeli weksel, niezupełny w chwili wystawienia, uzupełniony został niezgodnie z zawartym porozumieniem, nie można wobec posiadacza zasłaniać się zarzutem, że nie zastosowano się do tego porozumienia, chyba że posiadacz nabył weksel w złej wierze albo przy nabyciu dopuścił się rażącego niedbalstwa. W przypadku weksla in blanco wystawionego w celu zabezpieczenia zobowiązania ze stosunku podstawowego, dopuszczalne jest podnoszenie zarzutów ze stosunku podstawowego.

k.c. art. 385 § 1

Kodeks cywilny

Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Prowizja w umowie pożyczki konsumenckiej, jeśli jest rażąco zawyżona, może stanowić klauzulę niedozwoloną.

Pomocnicze

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

u.k.k. art. 3 § ust. 1 i ust. 2 pkt 1

Ustawa o kredycie konsumenckim

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 203 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 43 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 22 § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prowizja w umowie pożyczki była rażąco zawyżona i stanowiła klauzulę abuzywną. • Weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z porozumieniem ze względu na abuzywność klauzul umownych. • Sąd powinien z urzędu badać abuzywność klauzul umownych w sprawach konsumenckich.

Godne uwagi sformułowania

prowizja była rażąco zawyżona i tym samym naruszała interesy pozwanej jako konsumentki oraz nie wiązała jej. • Sąd powinien z urzędu uwzględnić abuzywność klauzuli umownej. • nie można wobec posiadacza zasłaniać się zarzutem, że nie zastosowano się do tego porozumienia, chyba że posiadacz nabył weksel w złej wierze albo przy nabyciu dopuścił się rażącego niedbalstwa.

Skład orzekający

Magdalena Pniewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "W sprawach dotyczących weksli in blanco zabezpieczających umowy konsumenckie, w szczególności w kontekście abuzywności klauzul umownych (np. prowizji) i obowiązku sądu do badania ich z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy umów konsumenckich i weksli in blanco zabezpieczających te umowy. Interpretacja klauzul abuzywnych może być zależna od konkretnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak sądy stosują ochronę konsumentów w kontekście weksli i klauzul abuzywnych, co jest gorącym tematem w prawie konsumenckim i finansowym.

Bank żądał zapłaty z weksla, ale sąd odkrył rażąco zawyżoną prowizję. Czy to koniec bezkarności pożyczkodawców?

Dane finansowe

WPS: 8162,36 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst