I C 1272/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda T.S. kwotę ponad 25 tys. zł z odsetkami, odrzucając część żądań i umarzając postępowanie w innym zakresie.
Powód T.S. domagał się od Skarbu Państwa - Dyrektora Izby Skarbowej w W. zapłaty. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwotę 25 463,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych części należności. Pozostałe żądania, dotyczące zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości i lokalu, zostały częściowo odrzucone, a częściowo umorzone. W pozostałym zakresie powództwo oddalono.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W., I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa T.S. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. o zapłatę. W wyroku z dnia 29 sierpnia 2014 r. sąd zasądził od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 25 463,79 zł z odsetkami ustawowymi od części należności od 5 lutego 2005 r. i od pozostałej części od 1 marca 2007 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd odrzucił pozew w zakresie żądania zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości w miejscowości Ł. gmina S. oraz umorzył postępowanie w zakresie żądania zwrotu kosztów utrzymania lokalu przy ulicy (...) w W. za okres od maja 2010 r. do maja 2012 r. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd wzajemnie zniósł koszty zastępstwa prawnego, a także nakazał ściągnąć od zasądzonego na rzecz powoda roszczenia kwotę 1957,50 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej na rzecz Skarbu Państwa, pozostałą część nieuiszczonej opłaty sądowej obciążając Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd zasądził część żądanej kwoty, odrzucając lub umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, co sugeruje częściowe uznanie roszczenia powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
T. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Dyrektor Izby Skarbowej w W. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Szymański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące zapłaty i rozstrzygania o kosztach w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zapłata: 25 463,79 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1272/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Marlena Książek po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz powoda T. S. kwotę 25463,79 zł (dwadzieścia pięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi od kwoty (...) ,79 (szesnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 5 lutego 2005 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 8800 zł (osiem tysięcy osiemset złotych) od dnia 1 marca 2007 r. do dnia zapłaty, II. odrzuca pozew w zakresie żądania zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości w miejscowości Ł. gmina S. , III. umarza postępowanie w zakresie żądania zwrotu kosztów utrzymania lokalu przy ulicy (...) w W. za okres od maja 2010 r. do maja 2012 r., IV. oddala powództwo w pozostałym zakresie, V. koszty zastępstwa prawnego wzajemnie znosi, VI. nakazuje ściągnąć z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda T. S. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 1957,50 zł (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu, VII. kosztami nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu w pozostałym zakresie obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI