III Ca 674/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę 141 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez (...) Spółkę z o.o. przeciwko J. N. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony apelacją strony powodowej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 141 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. N. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 lutego 2016 r. (sygn. akt I C 2119/15). Sąd Okręgowy, działając w składzie jednoosobowym jako sąd odwoławczy, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Na mocy tej zmiany, zasądzono od pozwanego J. N. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 141,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 października 2013 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów procesu, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107,00 zł. Sąd Okręgowy oddalił również apelację strony powodowej w pozostałym zakresie, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 150,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy częściowo zmienił wyrok, zasądzając niewielką kwotę.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| J. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o niewielkich kwotach w sprawach o zapłatę i o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jego uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i jest rutynowym rozstrzygnięciem apelacyjnym, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 141 PLN
zapłata: 141 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. N. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 lutego 2016 r. wydanego w sprawie I C 2119/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od J. N. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 141,00 zł (sto czterdzieści jeden złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 października 2013 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od J. N. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 107,00 zł (sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od J. N. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI