I C 127/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od Skarbu Państwa-Aresztu Śledczego na rzecz powoda 1500 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powód L. P. domagał się od Skarbu Państwa-Aresztu Śledczego w K. zapłaty. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1500 zł, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego oraz przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa L. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę. W wyroku z dnia 28 listopada 2016 r. sąd orzekł, że strona pozwana Skarb Państwa-Areszt Śledczy w K. ma zapłacić powodowi L. P. kwotę 1500 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd obciążył powoda kosztami procesu w kwocie 109,11 zł na rzecz strony pozwanej. Ponadto, przyznano radcy prawnej B. H. od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w K. kwotę 496,04 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Nakazano również ściągnięcie z zasądzonego roszczenia kwoty 752 zł tytułem opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w zakresie zasądzonym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powodowi należy się zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, jednak w mniejszej kwocie niż dochodzona pozwem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
L. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Areszt Śledczy w K. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Radosław Jamroży
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia w podobnych sprawach dotyczących pobytu w areszcie śledczym."
Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona jest zależna od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w areszcie śledczym, co może być interesujące ze względu na aspekt ludzki i odpowiedzialność państwa, jednak rozstrzygnięcie jest stosunkowo rutynowe.
“1500 zł zadośćuczynienia dla osadzonego: Sąd rozstrzygnął sprawę przeciwko Aresztowi Śledczemu.”
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
zadośćuczynienie: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. I C 127/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Rejonowego Radosław Jamroży Protokolant-sekr. sąd. Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 14.11.2016 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Skarbu Państwa-Aresztu Śledczego w K. na rzecz powoda L. P. kwotę 1 500 zł (słownie złotych: jeden tysiąc pięćset); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda L. P. na rzecz strony pozwanej Skarbu Państwa-Aresztu Śledczego w K. kwotę 109,11 zł tytułem kosztów procesu; IV. przyznaje radcy prawnej B. H. od Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w K. kwotę 496,04 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; V. nakazuje ściągnąć z roszczenia zasądzonego w pkt I na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w K. kwotę 752 zł tytułem opłaty sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI