I C 1265/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego Komitetu na rzecz Miasta kwotę 3015,99 zł z odsetkami oraz umorzył postępowanie w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.
Powód, Miasto S. W., reprezentowane przez Prezydenta m.st. W., domagało się zapłaty od (...) Komitetu (...) Piłsudskiego z siedzibą w W. kwoty 3015,99 zł. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. uwzględnił powództwo w całości, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i umarzając postępowanie w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa Miasta S. W., reprezentowanego przez Prezydenta m.st. W., przeciwko (...) Komitetowi (...) Piłsudskiego z siedzibą w W., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział I Cywilny, wydał wyrok. Sąd zasądził od pozwanego (...) Komitetu (...) Piłsudskiego na rzecz powoda Miasta S. W. kwotę 3015,99 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Postępowanie w pozostałej części zostało umorzone. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 700 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i umorzenie
Strona wygrywająca
Miasto S. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto S. W. | instytucja | powód |
| (...) Komitet (...) Piłsudskiego | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) Komitetu (...) Piłsudskiego z siedzibą w W. na rzecz powoda Miasta S. W. kwotę 3015,99 złotych (...) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie umorzyć postępowanie w pozostałej części zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 700 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Joanna Pąsik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty niewielkiej kwoty i zwrotu kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 3015,99 PLN
zapłata: 3015,99 PLN
zwrot kosztów procesu: 700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1265/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Barbara Krezymon po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. reprezentowanego przez Prezydenta m.st. W. przeciwko (...) Komitetowi (...) Piłsudskiego z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Komitetu (...) Piłsudskiego z siedzibą w W. na rzecz powoda Miasta S. W. reprezentowanego przez Prezydenta m.st. W. kwotę 3015,99 złotych (trzy tysiące piętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego (...) Komitetu (...) Piłsudskiego z siedzibą w W. na rzecz powoda Miasta S. W. reprezentowanego przez Prezydenta m.st. W. kwotę 700 zł (siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI