I C 1250/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody w lokalu, uznając je za nieudowodnione.
Powód dochodził od Spółdzielni Mieszkaniowej odszkodowania w kwocie 3000 zł za szkody w lokalu mieszkalnym, spowodowane rzekomym brakiem izolacji rynien i wilgocią. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając brak podstawy prawnej i dowodów na istnienie szkody oraz jej związek z działaniem spółdzielni. Sąd, opierając się na ciężarze dowodu spoczywającym na powodzie (art. 6 kc) i braku wniosków dowodowych mimo pouczeń (art. 5 kpc), oddalił powództwo jako nieudowodnione.
Powód M. M. domagał się od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. zasądzenia 3000 zł odszkodowania za szkody w zajmowanym lokalu mieszkalnym, wskazując na wilgoć spowodowaną zaniedbaniami spółdzielni w zakresie izolacji rynien. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc brak podstawy prawnej żądania oraz niewykazanie przez powoda istnienia szkody, jej wartości ani związku przyczynowego z działaniem spółdzielni. Sąd, zgodnie z art. 6 Kodeksu cywilnego, podkreślił, że ciężar udowodnienia faktów spoczywa na stronie je wskazującej. Mimo trzykrotnych pouczeń proceduralnych (art. 5 Kodeksu postępowania cywilnego) dotyczących możliwości składania wniosków dowodowych, powód nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń o szkodzie, jej wysokości ani związku przyczynowym z zachowaniem pozwanej. W konsekwencji, sąd uznał powództwo za nieudowodnione i oddalił je, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone z powodu nieudowodnienia istnienia szkody, jej wysokości ani związku przyczynowego z działaniem pozwanej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ciężarze dowodu spoczywającym na powodzie (art. 6 kc). Mimo pouczeń proceduralnych, powód nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń o szkodzie i jej związku z działaniem pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w R. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Strona obowiązana jest na poparcie swych twierdzeń lub zarzutów wskazywać okoliczności, z których wywodzi skutki prawne i wskazywać dowody na ich poparcie. Ciężar udowodnienia faktów ciąży na powodzie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 5
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd obowiązany jest stronie działającej bez zawodowego pełnomocnika udzielać stosownych pouczeń i zadawać odpowiednie w tym celu pytania. Pouczenia te mają charakter ściśle proceduralny.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach procesu na rzecz wygrywającej strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak udowodnienia przez powoda istnienia szkody. Brak udowodnienia przez powoda wysokości szkody. Brak udowodnienia przez powoda związku przyczynowego między działaniem pozwanej a szkodą. Powód nie składał wniosków dowodowych mimo pouczeń.
Godne uwagi sformułowania
Ciężar udowodnienia faktów ciąży zatem na powodzie. Powództwo jako nieudowodnione. Nie taka bowiem jest rola sądu, któremu nie wolne przejmować roli procesowej przewidzianej dla pełnomocnika zawodowego.
Skład orzekający
Joanna Heda - Adamczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad ciężaru dowodu w sprawach o odszkodowanie i zakresu pouczeń proceduralnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy braku dowodów w typowej sprawie o odszkodowanie przeciwko spółdzielni mieszkaniowej.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 1250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Joanna Heda - Adamczyk Protokolant: Katarzyna Brzustewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014r. w Wodzisławiu Śląskim na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Joanna Heda – Adamczyk I C 1250/14 UZASADNIENIE Powód M. M. (1) wniósł – po ostatecznym sprecyzowaniu żądania – o zasądzenie od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. 3000,-zł odszkodowania za szkody powstałe w lokalu mieszkalnym zajmowanym przez niego położonym w R. przy ulicy (...) . Podał, że na skutek zaniedbań ze strony pozwanej polegających na braku izolacji woda spływająca z rynien wsiąka do piwnic, powód ma wilgoć w całym mieszkaniu. Pomimo prób, powód nie może dojść do porozumienia z pozwaną. Wartość dochodzona pozwem stanowi poniesione przez powoda koszty związane z doprowadzeniem lokalu do stanu używalności. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Zarzuciła pozwana, że powód nie wskazał podstawy prawnej żądania , nie wykazał istnienia szkody w lokalu. Podniosła, że kwestie związane z remontem lokali są uregulowane w regulaminie spółdzielni i z postanowień tych pozwana wywiązuje się. Przyznała pozwana , że powód nie posiada względem niej zadłużenia z tytułu należnych opłat. Sąd ustalił i zważył: Bezspornym jest, że powód posiada tytuł prawny do lokalu mieszkalnego położonego w R. przy ulicy (...) i zajmuje lokal od roku 2007. Bezspornym jest, e na lokalu nie ciąży zadłużenie. Zgodnie z art. 6 kc strona obowiązana jest na poparcie swych twierdzeń lub zarzutów wskazywać okoliczności, z których wywodzi skutki prawne i wskazywać dowody na ich poparcie. Ciężar udowodnienia faktów ciąży zatem na powodzie . Zgodnie z art. 5 kpc sąd obowiązany jest stronie działającej bez zawodowego pełnomocnika udzielać stosownych pouczeń i zadawać odpowiednie w tym celu pytania. Powyższe nie oznacza jednak obowiązku działania przez sąd za stronę z urzędu. Nie taka bowiem jest rola sądu, któremu nie wolne przejmować roli procesowej przewidzianej dla pełnomocnika zawodowego. Pouczenia stosowane po myśli art. 5 kpc to pouczenia o charakterze ściśle proceduralnym np. dotyczące umożliwienia stronie złożenia oświadczenia dotyczącego ewentualnych wniosków dowodowych. Powód, pomimo trzykrotnego w istocie pouczenia o prawie składania wniosków dowodowych na poparcie swych twierdzeń, udzielił odpowiedzi negatywnej, wniosków takich nie składając. Oznacza to, jak słusznie wskazywała pozwana, że powód nie udowodnił nawet faktu powstania szkody, nie wspominając o jej wartości ani tym bardziej o związku przyczynowym pomiędzy zachowaniem pozwanej a powstaniem tej szkody. Powyższe musiało skutkować oddaleniem powództwa jako nieudowodnionego. Orzeczenie o kosztach procesu – art. 98 §1 kpc . SSR Joanna Heda – Adamczyk z. 1. odnotować 2. odpis doręczyć powodowi z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji 25.09.2014r. Sędzia:
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI