I C 125/20

Sąd Rejonowy w GdyniGdynia2020-09-03
SAOSCywilneochrona praw lokatorówŚredniarejonowy
eksmisjalokal socjalnyniepełnosprawnośćochrona praw lokatorówsytuacja życiowagminaprawo cywilne

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanej z lokalu, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zaproponowania jej umowy najmu socjalnego, uwzględniając jej niepełnosprawność i trudną sytuację życiową.

Gmina M. G. pozwała M. Ł. o eksmisję z lokalu mieszkalnego, którego była właścicielką. Pozwana, osoba niepełnosprawna z chorobą psychiczną, zamieszkiwała w lokalu od 2001 roku za zgodą ówczesnej najemczyni. Sąd uwzględnił powództwo, nakazując eksmisję, ale jednocześnie orzekł o uprawnieniu pozwanej do zawarcia umowy najmu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty przez gminę, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową, zdrowotną i finansową.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozpoznał sprawę z powództwa Gminy M. G. przeciwko M. Ł. o eksmisję. Gmina jako właściciel lokalu mieszkalnego domagała się jego opróżnienia przez pozwaną. Pozwana M. Ł. zamieszkiwała w lokalu od 2001 roku, początkowo z dziećmi, za zgodą swojej ciotki, która była najemczynią. Obecnie pozwana jest osobą niepełnosprawną z powodu choroby afektywnej dwubiegunowej, co uniemożliwia jej podjęcie pracy zawodowej. Utrzymuje się z renty i świadczeń pomocy społecznej, a jej sytuacja finansowa jest bardzo trudna, zwłaszcza z uwagi na wysokie koszty ogrzewania lokalu. Pozwana nie posiada prawa do innego lokalu. Sąd, uznając brak tytułu prawnego do zajmowania nieruchomości przez pozwaną, nakazał jej opuszczenie i opróżnienie lokalu na mocy art. 222 § 1 k.c. Jednocześnie, ze względu na niepełnosprawność pozwanej i jej trudną sytuację życiową oraz finansową, sąd orzekł o jej uprawnieniu do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia jej przez gminę oferty takiej umowy, zgodnie z ustawą o ochronie praw lokatorów. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu, stosując art. 102 k.p.c. z uwagi na jej wyjątkowo niekorzystną sytuację życiową i majątkową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwanej przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu.

Uzasadnienie

Pozwana spełnia obligatoryjne przesłanki przyznania lokalu socjalnego ze względu na status osoby niepełnosprawnej, jej trudną sytuację finansową uniemożliwiającą najem lokalu na wolnym rynku oraz brak możliwości zamieszkania gdzie indziej. Dodatkowo, fakt wprowadzenia się do lokalu za zgodą ówczesnej najemczyni, a nie w wyniku samowolnego zajęcia, wpływa na ocenę jej sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazano eksmisję z wstrzymaniem wykonania do czasu złożenia oferty najmu socjalnego

Strona wygrywająca

Gmina M. G. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
Gmina M. G.instytucjapowód
M. Ł.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 222 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa prawna do żądania przez właściciela wydania rzeczy od osoby, która nie ma do niej prawa.

Ustawa o ochronie praw lokatorów art. 14 § ust. 4 pkt 2

Określa przesłanki obligatoryjnego przyznania lokalu socjalnego, w tym status osoby niepełnosprawnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

k.c. art. 691

Kodeks cywilny

Dotyczy wstąpienia w stosunek najmu po śmierci najemcy, co nie miało zastosowania w tej sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwana nie posiada tytułu prawnego do zajmowania lokalu. Gmina jest właścicielem lokalu.

Godne uwagi sformułowania

nie ma możliwości podjęcia pracy zawodowej nie ma możliwości wyprowadzenia się i zamieszkania w innym lokalu nie posiada prawa do innego lokalu nie było to samowolne zajęcie lokalu

Skład orzekający

Tadeusz Kotuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących eksmisji i prawa do lokalu socjalnego w przypadku osób niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej pozwanej i jej indywidualnych okoliczności życiowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd balansuje między prawem właściciela do nieruchomości a ochroną praw osób w trudnej sytuacji życiowej, zwłaszcza z niepełnosprawnościami. Jest to przykład zastosowania przepisów o lokalach socjalnych w praktyce.

Eksmisja wstrzymana: Sąd chroni niepełnosprawną lokatorkę przed bezdomnością.

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 125/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2020 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko M. Ł. o eksmisję I. nakazuje pozwanej M. Ł. , aby opuściła, opróżniła z wszystkich rzeczy i wydała powodowi Gminie M. G. lokal mieszkalny numer (...) znajdujący się w budynku przy ul. (...) w G. ; II. orzeka o uprawnieniu M. Ł. do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu i wstrzymuje wykonanie punktu I. niniejszego wyroku do czasu złożenia jej przez Gminę M. G. oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; III. nie obciąża pozwanej M. Ł. kosztami procesu. Sygn. akt I C 125/20 UZASADNIENIE STAN FAKTYCZNY Gmina M. G. jest właścicielem lokalu mieszkalnego numer (...) , położonego przy ul. (...) w G. . Aktualnie zamieszkuje w nim samotnie M. Ł. . Okoliczności bezsporne M. Ł. zamieszkała w tym lokalu w 2001 r., w czasie gdy najemczynią była jej ciotka – A. Ł. (zmarła w 2018 r.). Okoliczności bezsporne Początkowo M. Ł. mieszkała w przedmiotowym lokalu z dziećmi, z których starszy syn wyprowadził się, a drugie dziecko jest nadal niepełnoletnie, lecz przebywa w rodzinie zastępczej w K. . M. Ł. z uwagi na chorobę psychiczną (choroba afektywna dwubiegunowa) posiada orzeczenie o niepełnosprawności (z dn. 26 września 2018 r.). Z powodu charakteru choroby nie ma możliwości podjęcia pracy zawodowej. Nie ma możliwości wyprowadzenia się i zamieszkania w innym lokalu. Starszy syn ma trzypokojowe mieszkanie i oczekuje urodzin drugiego dziecka. Pozwana utrzymuje się z renty (780 zł netto), otrzymuje też w razie potrzeby świadczenia z pomocy społecznej. Lokal wymaga ogrzewania elektrycznego, co wynosi w sezonie grzewczym nawet 600 zł miesięcznie. Pozwana nie posiada prawa do innego lokalu. Posiada także inne zadłużenie. Dowód: orzeczenie, k. 30 zeznania pozwanej, k. 55 verso OCENA DOWODÓW Stan prawny lokalu jest bezsporny. Nie budzi także wątpliwości, że pozwana nie posiada tytułu prawnego do zajmowania przedmiotowego lokalu – nie była w kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu w trybie art. 691 k.c. Z materiału dowodowego – wiarygodnych zeznań powódki – wynika wszelako, że zamieszkała w przedmiotowym lokalu wraz z dziećmi za zgodą ówczesnej najemczyni. Opis aktualnej sytuacji życiowej, finansowej jest w zeznaniach powódki wiarygodny, potwierdzony treścią dokumentacji lekarskiej oraz orzeczeniem o niepełnosprawności. KWALIFIKACJA PRAWNA Z uwagi na brak tytułu prawnego do zajmowania przedmiotowej nieruchomości przez pozwaną orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 222 § 1 k.c. Pozwana spełnia obligatoryjną przesłankę przyznania jej lokalu socjalnego z uwagi na status osoby niepełnosprawnej o czym orzeczono w punkcie II. (na mocy art. 14 ust. 4 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów […]). Jej sytuacja finansowa uniemożliwia najęcie lokalu na wolnym rynku. Nie ma możliwości zamieszkania w innym lokalu. Z uwagi na specyfikę choroby psychicznej, na którą cierpi pozwana, wiarygodnym jest niemożność wykonywania pracy zawodowej. Zamieszkanie u starszego syna, wychowującego małe dzieci, także w tym kontekście należy uznać za możliwe, tym bardziej, że młodszy syn pozwanej przebywa nie z matką, lecz w rodzinie zastępczej. Można więc zasadnie wywodzić, że współzamieszkiwanie z pozwaną (lub zaangażowanie jej do pracy zawodowej) może prowadzić do nieakceptowalnych zjawisk wynikających właśnie z tej choroby. Należy też zauważyć, że pozwanej przysługuje w niniejszej status byłego lokatora – wprowadziła się do przedmiotowego lokalu za zgodą ówczesnej najemczyni – będącej niedaleką krewną. Nie było to samowolne zajęcie lokalu. KOSZTY Z uwagi na wyjątkowo niekorzystną sytuacją życiową i majątkową pozwanej, na mocy art. 102 k.p.c. nie obciążono jej kosztami procesu. Nie ma ona właściwie szans na podjęcie pracy zarobkowej i w dalszym ciągu będzie korzystać jedynie z niewielkich niezarobkowych źródeł utrzymania w postaci renty i zasiłków – i tak finansowanych ze środków publicznych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI