Orzeczenie · 2018-10-24

I C 1246/17

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-10-24
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
tytuł wykonawczynakaz zapłatyprzedawnienieodsetkiklauzula wykonalnościnastępstwo prawnezasady współżycia społecznego

Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Legionowie. Powódka M. M. domagała się pozbawienia wykonalności nakazu w części dotyczącej odsetek, powołując się na zarzut przedawnienia oraz zasady współżycia społecznego. Pozwana spółka (...) sp. z o.o. uznała powództwo w zakresie odsetek za okres od 21 maja 2003 roku do 7 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy, w tym dokumenty dotyczące nadania klauzuli wykonalności, ustalił, że wniosek o nadanie klauzuli przeciwko następcom prawnym A. H. został nadany w urzędzie pocztowym 7 czerwca 2016 roku, co przerwało bieg przedawnienia. Sąd uznał, że zarzut przedawnienia jest zasadny w odniesieniu do odsetek za okres od 21 maja 2003 roku do 7 czerwca 2013 roku, częściowo pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy. W pozostałym zakresie powództwo oddalono, uznając, że roszczenie nie wygasło ani nie uległo przedawnieniu. Sąd odwołał się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 840 § 1 pkt 1 i 2 kpc, art. 125 kpc, art. 213 kpc) oraz Kodeksu cywilnego (art. 6 kc). Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń o odsetki w kontekście nadania klauzuli wykonalności przeciwko następcom prawnym oraz ograniczenia stosowania zasad współżycia społecznego jako podstawy powództwa opozycyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nadaniem klauzuli wykonalności po upływie terminu przedawnienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę odsetek od kwoty głównej, stwierdzonego nakazem zapłaty, jest zasadny, jeśli od daty wymagalności minęło ponad sześć lat, a klauzula wykonalności została nadana przeciwko następcom prawnym dłużnika po upływie tego terminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarzut przedawnienia jest zasadny w odniesieniu do odsetek za okres od 21 maja 2003 roku do 7 czerwca 2013 roku, ponieważ wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko następcom prawnym został złożony po upływie terminu przedawnienia, a bieg terminu przedawnienia został przerwany dopiero z dniem nadania wniosku w urzędzie pocztowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko następcom prawnym, złożony 7 czerwca 2016 roku, przerwał bieg przedawnienia roszczenia. Jednakże, odsetki za okres od 21 maja 2003 roku do 7 czerwca 2013 roku uległy przedawnieniu, ponieważ od daty wymagalności minęło ponad sześć lat, a późniejsze działania egzekucyjne nie przerwały biegu przedawnienia dla tego konkretnego okresu.

Czy zasady współżycia społecznego mogą stanowić samodzielną podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w całości lub w części?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zasady współżycia społecznego nie mogą stanowić samodzielnej podstawy powództwa opozycyjnego, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2018 roku (II CSK 83/2018), zgodnie z którym przepis art. 5 kc nie może być samodzielną podstawą powództwa opozycyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
M. M.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowódka
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwana
A. H.osoba_fizycznadłużniczka pierwotna
T. W. (1)osoba_fizycznadłużnik pierwotny
W. K.osoba_fizycznadłużnik pierwotny
S. H.osoba_fizycznanastępca prawny (spadkobierca)
T. W. (2)osoba_fizycznanastępca prawny (spadkobierca)
(...) w G.innewierzyciel pierwotny

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub w części, jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, lub jeżeli po powstaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.

k.c. art. 125

Kodeks cywilny

Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Przedmiotem dowodu są fakty, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.

k.p.c. art. 213

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Nie można powoływać się na naruszenie zasady równego traktowania podmiotów prawa cywilnego, jeżeli uprawniony sam naruszył tę zasadę.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony przegrywającej w całości kosztami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie roszczenia o zapłatę odsetek za okres od 21 maja 2003 roku do 7 czerwca 2013 roku.

Odrzucone argumenty

Zasady współżycia społecznego jako samodzielna podstawa pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. • Przepis art. 5 kc nie może być samodzielną podstawą powództwa opozycyjnego.

Skład orzekający

Kinga Kubuj

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń o odsetki w kontekście nadania klauzuli wykonalności przeciwko następcom prawnym oraz ograniczenia stosowania zasad współżycia społecznego jako podstawy powództwa opozycyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nadaniem klauzuli wykonalności po upływie terminu przedawnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z przedawnieniem roszczeń i egzekucją, szczególnie w kontekście następstwa prawnego. Pokazuje, jak ważne jest śledzenie terminów i prawidłowe składanie wniosków egzekucyjnych.

Przedawnione odsetki? Sąd częściowo pozbawił wykonalności nakaz zapłaty.

Dane finansowe

WPS: 23 459,16 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst