I C 1202/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie wstrzymał spłatę rat kredytu hipotecznego na czas trwania postępowania, uwzględniając wniosek powódki o zabezpieczenie.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę z powództwa H. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. o zapłatę i ustalenie, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia powódki. Zabezpieczenie polega na wstrzymaniu obowiązku spłaty rat kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 7 sierpnia 2007 r. na czas trwania postępowania, do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego sprawę. Sąd odstąpił od uzasadnienia postanowienia, uwzględniając argumentację powódki.
W sprawie o sygnaturze I C 1202/23 Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powódki H. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w Warszawie. Powódka domagała się zapłaty i ustalenia, a w ramach zabezpieczenia wniosła o wstrzymanie obowiązku dokonywania spłat rat kredytu hipotecznego nr (...) zawartego w 2007 roku. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r., postanowił udzielić zabezpieczenia poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu na czas trwania postępowania, aż do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego sprawę. Sąd skorzystał z możliwości odstąpienia od uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 357 § 6 k.p.c., uznając argumentację powódki przedstawioną we wniosku za wystarczającą do uwzględnienia wniosku w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd udzielił zabezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił argumentację powódki przedstawioną we wniosku o zabezpieczenie, co doprowadziło do wstrzymania obowiązku spłaty rat kredytu na czas trwania postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
udzielenie zabezpieczenia
Strona wygrywająca
H. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odstąpienia od uzasadnienia postanowienia w przypadku uwzględnienia w całości argumentacji strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja powódki przedstawiona we wniosku o zabezpieczenie.
Godne uwagi sformułowania
wstrzymaniem obowiązku powódki dokonywania spłaty rat w wysokości i terminach wynikających z powyższej umowy kredytowej w okresie od dnia 20 lipca 2023r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
A. M.
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zabezpieczenia roszczeń w sprawach o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego, w tym w sprawach dotyczących umów kredytowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zabezpieczenie) i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu kredytów hipotecznych i możliwości wstrzymania ich spłaty, co może być interesujące dla osób posiadających kredyty lub rozważających ich zaciągnięcie.
“Czy można wstrzymać spłatę kredytu hipotecznego? Sąd Okręgowy w Szczecinie udzielił zabezpieczenia.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 1202/23 POSTANOWIENIE Szczecin, dnia 20 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Rejonowego delegowana do Sądu Okręgowego A. M. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. - o zapłatę i ustalenie POSTANAWIA: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powódki przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, że umowa kredytu na celem mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta dnia 07 sierpnia 2007r. między powódką a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank S.A. w W. , poprzez unormowanie praw i obowiązków stron umowy na czas trwania postępowania, polegające na wstrzymaniu obowiązku powódki dokonywania spłaty rat w wysokości i terminach wynikających z powyższej umowy kredytowej w okresie od dnia 20 lipca 2023r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie. 2. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. odstąpić od uzasadnienia postanowienia wobec uwzględnienia w całości argumentacji powodów przedstawionej we wniosku o zabezpieczenie zawartym w pozwie z dnia 03.07.2023r. SSR del. do SO Agnieszka Matusiak ZARZĄDZENIE 1. Odnotować, 2. Doręczyć pełnomocnikowi powódki ze wzmianką o wykonalności (nieprawomocne, natychmiast wykonalne) oraz pełnomocnikowi pozwanego, 3. Doręczyć odpis wniosku o zabezpieczenie z dnia 03 lipca 2023r. pełnomocnikowi pozwanego, 4. Akta z wnioskiem o uzasadnienie lub za 14 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI