I C 1201/22

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2023-04-11
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuzasądzeniespółkapowództwo

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 30 408,35 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powódka W. K. domagała się zapłaty od pozwanej (...) sp. z o.o. w K. Sąd Rejonowy w Kłodzku, orzekając w składzie asesora sądowego N. D., zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 30 408,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 października 2022 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa prawnego.

W sprawie o sygnaturze I C 1201/22, Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny, rozpoznał powództwo W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, w trybie specustawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 30 408,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 października 2022 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 5138 zł, w tym 3617 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa w części zasądzonej kwoty, uwzględniając roszczenie powódki o zapłatę wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

W. K.

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznapowódka
(...) sp. z o.o. w K.spółkapozwana

Przepisy (1)

Pomocnicze

specustawa art. 15zzs 2

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Tryb prowadzenia posiedzenia niejawnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w K. na rzecz powódki W. K. 30 408,35zł (trzydzieści tysięcy czterysta osiem złotych trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 października 2022 roku do dnia zapłaty zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 5138zł (pięć tysięcy sto trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego

Skład orzekający

N. D.

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym zasądzenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 30 408,35 PLN

zapłata: 30 408,35 PLN

zwrot kosztów procesu: 5138 PLN

koszty zastępstwa prawnego: 3617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1201/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie (...) : asesor sądowy N. D. po rozpoznaniu 11 kwietnia 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w K. na rzecz powódki W. K. 30 408,35zł (trzydzieści tysięcy czterysta osiem złotych trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 października 2022 roku do dnia zapłaty; II. powództwo w pozostałym zakresie oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 5138zł (pięć tysięcy sto trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE a. odnotować wyrok, b. doręczyć pełnomocnikom stron poprzez PI, c. kal. 7/14 dni. 11.04.2023r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI