I C 1201/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 30 408,35 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powódka W. K. domagała się zapłaty od pozwanej (...) sp. z o.o. w K. Sąd Rejonowy w Kłodzku, orzekając w składzie asesora sądowego N. D., zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 30 408,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 października 2022 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa prawnego.
W sprawie o sygnaturze I C 1201/22, Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny, rozpoznał powództwo W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, w trybie specustawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 30 408,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 października 2022 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 5138 zł, w tym 3617 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa w części zasądzonej kwoty, uwzględniając roszczenie powódki o zapłatę wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
W. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) sp. z o.o. w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
specustawa art. 15zzs 2
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Tryb prowadzenia posiedzenia niejawnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w K. na rzecz powódki W. K. 30 408,35zł (trzydzieści tysięcy czterysta osiem złotych trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 października 2022 roku do dnia zapłaty zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 5138zł (pięć tysięcy sto trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego
Skład orzekający
N. D.
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym zasądzenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 30 408,35 PLN
zapłata: 30 408,35 PLN
zwrot kosztów procesu: 5138 PLN
koszty zastępstwa prawnego: 3617 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1201/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie (...) : asesor sądowy N. D. po rozpoznaniu 11 kwietnia 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w K. na rzecz powódki W. K. 30 408,35zł (trzydzieści tysięcy czterysta osiem złotych trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 października 2022 roku do dnia zapłaty; II. powództwo w pozostałym zakresie oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 5138zł (pięć tysięcy sto trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE a. odnotować wyrok, b. doręczyć pełnomocnikom stron poprzez PI, c. kal. 7/14 dni. 11.04.2023r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI