I C 1200/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Towarzystwo (...) domagało się zasądzenia od pozwanego M. T. kwoty 1.623,00 zł tytułem nieopłaconej raty polisy ubezpieczeniowej OC oraz 7,00 zł za ubezpieczenie AutoAssistance, twierdząc, że umowy te odnowiły się automatycznie z mocy prawa na kolejny 12-miesięczny okres od 1 października 2023 r. Pozwany M. T. wniósł o oddalenie powództwa, wskazując, że sprzedał ubezpieczony pojazd w dniu 25 stycznia 2023 r., co zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych wyłącza możliwość automatycznego przedłużenia umowy ubezpieczenia OC na kolejny okres. Sąd, analizując przepisy ustawy, uznał argumentację pozwanego za zasadną. Stwierdził, że w przypadku zbycia pojazdu w trakcie trwania umowy ubezpieczenia OC, umowa ta nie odnawia się automatycznie na kolejny okres na podstawie art. 28 ustawy, a jedynie przechodzą prawa i obowiązki poprzedniego posiadacza na nabywcę, a umowa rozwiązuje się z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca ją wypowie. Sąd podkreślił, że art. 31 ust. 1 ustawy wyłącza stosowanie art. 28 w przypadku przejścia własności pojazdu. W związku z tym, żądanie zapłaty składki za okres od 1 października 2023 r. do 30 września 2024 r. było bezzasadne, podobnie jak żądanie dotyczące dobrowolnego ubezpieczenia AutoAssistance. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo w całości i obciążył stronę powodową kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących automatycznego wznowienia umowy ubezpieczenia OC po sprzedaży pojazdu.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie orzekania; specyfika przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odnawia się automatycznie z mocy prawa na kolejny 12-miesięczny okres, jeśli pojazd został sprzedany w trakcie trwania pierwotnej umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umowa obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych nie odnawia się automatycznie na kolejny okres na podstawie art. 28 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, jeżeli pojazd został sprzedany w trakcie trwania pierwotnej umowy. W takiej sytuacji zastosowanie ma art. 31 ust. 1 ustawy, który wyłącza możliwość automatycznego przedłużenia umowy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 31 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, zgodnie z którym w razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu, na nabywcę przechodzą prawa i obowiązki poprzedniego posiadacza wynikające z umowy ubezpieczenia OC. Umowa ta ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca ją wypowie. Przepis ten wyłącza stosowanie art. 28 ustawy, który reguluje automatyczne wznowienie umowy.
Czy roszczenie o zapłatę składki za dobrowolne ubezpieczenie Auto Assistance jest zasadne, jeśli polisa została wystawiona w ramach wznowionej umowy ubezpieczenia OC, która nie odnowiła się skutecznie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie o zapłatę składki za dobrowolne ubezpieczenie Auto Assistance nie jest zasadne, jeśli polisa została wystawiona w ramach wznowionej umowy ubezpieczenia OC, która nie odnowiła się skutecznie z mocy prawa z powodu sprzedaży pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że automatyczne przedłużenie umowy na podstawie art. 28 ustawy dotyczy wyłącznie obowiązkowego ubezpieczenia OC. Skoro umowa OC nie została skutecznie przedłużona, to również powiązane z nią dobrowolne ubezpieczenie Auto Assistance, objęte tą samą polisą, nie mogło być skuteczne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo (...) | instytucja | powód |
| M. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.u.o. art. 31 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
W przypadku przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu, na nabywcę przechodzą prawa i obowiązki poprzedniego posiadacza wynikające z umowy ubezpieczenia OC. Umowa ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca ją wypowie. Przepisów art. 28 nie stosuje się.
Pomocnicze
u.u.o. art. 28 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Reguluje automatyczne wznowienie umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych na kolejne 12 miesięcy, jeśli posiadacz nie wypowie jej na piśmie przed upływem okresu.
u.u.o. art. 32 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Obowiązek powiadomienia ubezpieczyciela o zbyciu pojazdu.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzedaż pojazdu przed końcem okresu ubezpieczenia wyklucza automatyczne wznowienie umowy OC na podstawie art. 28 ustawy. • Art. 31 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych wyłącza stosowanie art. 28 w przypadku przejścia własności pojazdu.
Odrzucone argumenty
Umowa ubezpieczenia OC odnowiła się automatycznie z mocy prawa na kolejny 12-miesięczny okres, ponieważ pozwany nie wypowiedział jej na piśmie przed upływem terminu. • Pozwany nie poinformował ubezpieczyciela o zbyciu pojazdu, co skutkuje jego odpowiedzialnością za składkę.
Godne uwagi sformułowania
z mocy prawa umowa polisy ubezpieczenia nr (...) , (...) , której przedmiotem był wyżej wskazany pojazd. • Z uwagi na skuteczne wniesienie sprzeciwu przez pozwanego nakaz ten utracił moc • w okresie, na który została wystawiona polisa nie był już właścicielem pojazdu • z mocy ustawy do przedłużenia stosunku ubezpieczeniowego na kolejny 12-miesięczny okres • zgodnie z art. 31 ust. 1 zd. 3. ustawy "przepisów art. 28 nie stosuje się" • sprzedaż pojazdu wyklucza zastosowanie klauzuli prolongacyjnej, o której mowa w art. 28 ust. 1 ustawy. • Automatyczne przedłużenie umowy na podstawie art. 28 ustawy dotyczyć może więc wyłącznie ubezpieczenia OC.
Skład orzekający
Ewa Dudzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących automatycznego wznowienia umowy ubezpieczenia OC po sprzedaży pojazdu."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie orzekania; specyfika przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia ubezpieczeń komunikacyjnych i automatycznego wznowienia polis, co jest istotne dla wielu posiadaczy pojazdów. Wyjaśnia kluczowe różnice między umową OC a innymi ubezpieczeniami dobrowolnymi w kontekście sprzedaży pojazdu.
“Sprzedałeś auto? Uważaj na automatyczne wznowienie polisy OC – sąd wyjaśnia, kiedy to nie działa!”
Dane finansowe
WPS: 1630 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.