I C 1195/19

Sąd Rejonowy w GoleniowieGoleniów2022-09-09
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty postępowaniakoszty sądowepomoc prawna z urzędu

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Powód (...) spółka z o.o. domagał się zapłaty od pozwanego M. J. kwoty pieniężnej. Sąd Rejonowy w Goleniowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, w tym o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu oraz nieuiszczonych kosztach sądowych.

Sąd Rejonowy w Goleniowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. J. o zapłatę. W wyroku z dnia 9 września 2022 r. sąd orzekł, że pozwany M. J. jest zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda kwoty 2.846,89 zł. Kwota ta obejmuje odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 2.713 zł od dnia 1 maja 2019 r. do dnia zapłaty, a także odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 133,89 zł od tej samej daty do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 364,50 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, nakazano pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 567,87 zł z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych, a od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 464,63 zł z tego samego tytułu. Sąd nakazał również pobranie od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. J. G. kwoty 1.849,50 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną pozwanemu z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z o.o.spółkapowód
M. J.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Patrycja Wojczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i koszty postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zapłata: 2846,89 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
(...) POSTANOWIENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) I. (...) II. (...) III. (...) IV. (...) (...) Sygnatura akt I C 1195/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Goleniów, dnia 9 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w G. kwotę 2.846,89 zł (dwa tysiące osiemset czterdzieści sześć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami: - umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczanymi od kwoty 2.713 zł ( dwa tysiące siedemset trzynaście złotych) od dnia 1 maja 2019 r. do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od kwoty 133,89 zł ( sto trzydzieści trzy złote osiemdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 1 maja 2019 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od powódki (...) spółki z o.o. z siedzibą w G. na rzecz pozwanego M. J. kwotę 364,50 zł (trzysta sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania; IV. nakazuje pobrać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie na rzecz r.pr. J. G. kwotę 1.849,50 zł (tysiąc osiemset czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną pozwanemu z urzędu, V. nakazuje pobrać od powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 567,87 zł ( pięćset sześćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt siedem groszy) z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych, VI. nakazuje pobrać od pozwanego M. J. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 464,63 zł (czterysta sześćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt trzy grosze) z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych. sędzia Patrycja Wojczuk (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI