I C 1180/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, nabytego przez powoda w drodze cesji. Powód domagał się od ubezpieczyciela kwoty 1903,36 zł tytułem dopłaty odszkodowania za naprawę samochodu oraz 492 zł za sporządzenie prywatnej wyceny szkody. Sąd, opierając się na opinii biegłego, ustalił rzeczywisty koszt naprawy na 4577,53 zł. Ponieważ ubezpieczyciel wypłacił już 2662,54 zł, sąd zasądził pozostałą część różnicy, tj. 1903,36 zł, uznając roszczenie za uzasadnione w tej części. Jednocześnie sąd oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, argumentując, że powód jako profesjonalny podmiot zajmujący się obrotem wierzytelnościami powinien mieć własne zasoby do oceny szkody, a koszt ten nie był niezbędny do efektywnego dochodzenia roszczenia. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło stosunkowo do wygranej części sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania za szkodę komunikacyjną, zwrot kosztów prywatnych ekspertyz w sprawach o odszkodowanie, zwłaszcza gdy powód jest profesjonalnym podmiotem.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której powód jest profesjonalnym cesjonariuszem wierzytelności, co wpłynęło na ocenę zasadności zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy koszty sporządzenia prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy, wykonanej na zlecenie cesjonariusza wierzytelności odszkodowawczych, podlegają zwrotowi od ubezpieczyciela?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli cesjonariusz jest profesjonalnym podmiotem prowadzącym działalność w zakresie dochodzenia roszczeń i dysponuje własnymi zasobami do oceny szkody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód, jako profesjonalny podmiot, powinien mieć własne zasoby do oceny szkody, a koszt prywatnej ekspertyzy nie był niezbędny do efektywnego dochodzenia roszczenia, stanowiąc koszt jego działalności gospodarczej.
Jaka jest wysokość odszkodowania należnego z tytułu szkody komunikacyjnej, gdy koszt naprawy ustalony przez biegłego przewyższa kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odszkodowanie powinno odpowiadać kosztom przywrócenia pojazdu do stanu sprzed wypadku, ustalonym przez biegłego, pomniejszone o kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który ustalił koszt naprawy na 4577,53 zł. Ponieważ ubezpieczyciel wypłacił 2662,54 zł, sąd zasądził różnicę 1903,36 zł, podkreślając zasadę pełnej kompensacji szkody i prawo poszkodowanego do wyboru sposobu naprawienia szkody.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| BeCARed.pl S.A. | spółka | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
| S. K. (1) | osoba_fizyczna | poszkodowany |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | cedent |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 361 § § 2
Kodeks cywilny
Zasada pełnej kompensacji szkody.
k.c. art. 363 § § 1
Kodeks cywilny
Prawo wyboru sposobu naprawienia szkody (przywrócenie do stanu poprzedniego lub zapłata sumy pieniężnej).
k.p.c. art. 100 § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążenie stron wydatkami tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążenie stron wydatkami tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa.
Pomocnicze
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Potwierdzenie dopuszczalności przelewu wierzytelności.
k.c. art. 436 § § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego za szkodę.
k.c. art. 435 § § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za ruch przedsiębiorstwa.
k.c. art. 822 § § 1
Kodeks cywilny
Umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
k.c. art. 822 § § 2
Kodeks cywilny
Zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela.
k.c. art. 817 § § 1
Kodeks cywilny
Wymagalność roszczenia.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki za opóźnienie.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia.
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakaz orzekania ponad żądanie.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Szczegółowe rozliczenie kosztów przez referendarza.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszt naprawy pojazdu ustalony przez biegłego przewyższa kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela. • Poszkodowanemu przysługuje pełna kompensacja szkody. • Roszczenie o odszkodowanie jest wymagalne niezależnie od dokonania naprawy.
Odrzucone argumenty
Zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy jest uzasadniony. • Wypłacona kwota odszkodowania jest wystarczająca.
Godne uwagi sformułowania
Przywrócenie uszkodzonego pojazdu do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu do takiego stanu używalności i jakości, jaki istniał przed wypadkiem. • Odszkodowanie obejmuje koszty zakupu niezbędnych nowych części i innych materiałów pod warunkiem ich konieczności i niezbędności pod względem technicznym, bezpieczeństwa oraz estetyki i trwałości części zamiennych. • Koszt naprawy nie jest nadmierny dopóty, dopóki nie przewyższa wartości pojazdu sprzed wypadku. • Powód prowadzi działalność gospodarczą, obejmującą nabywanie i dochodzenie roszczeń odszkodowawczych, dysponuje kadrą i sprzętem, które pozwalają bez pomocy osób trzecich ocenić rozmiar uszkodzeń pojazdu i oszacować koszt naprawy.
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za szkodę komunikacyjną, zwrot kosztów prywatnych ekspertyz w sprawach o odszkodowanie, zwłaszcza gdy powód jest profesjonalnym podmiotem."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której powód jest profesjonalnym cesjonariuszem wierzytelności, co wpłynęło na ocenę zasadności zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne aspekty dochodzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym rolę biegłego i ograniczenia w zwrocie kosztów prywatnych ekspertyz, co jest istotne dla prawników i poszkodowanych.
“Czy ubezpieczyciel musi pokryć koszty prywatnej wyceny szkody? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 2395,36 PLN
odszkodowanie: 1903,36 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.