I C 1171/15

Sygn. akt I C 1171/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Kuryłek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin-Zachód w Lublinie. UZASADNIENIE Pozwem z 31 sierpnia 2015 r., wniesionym uprzednio do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej R. K. na swoją rzecz kwoty 214.268,27 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości 10% rocznie od 1 września 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 6.286,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 179,55 zł, a także zasądzenia zwrotu kosztów sądowych w wysokości 2.760 zł i innych kosztów w wysokości 27,60 zł. (pozew – k. 6-10) Postanowieniem z 22 września 2015 r. w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Warszawie. (postanowienie – k. 12) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Stosowanie do dyspozycji art. 200 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Zgodnie natomiast z treścią art. 200 § 2 k.p.c. sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu sprawy. Nie dotyczy to wypadku przekazania sprawy sądowi wyższego rzędu. Sąd ten w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekaże sprawę innemu sądowi, który uzna za właściwy, nie wyłączając sądu przekazującego. Na wstępie podkreślić należy, iż Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie błędnie uznał, jakoby w przedmiotowej sprawie właściwym miejscowo był Sąd Okręgowy w Warszawie. Zgodnie bowiem z treścią rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 7 października 2014 r. w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1407 ze zm.) na obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie funkcjonują dwa sądy okręgowe, mianowicie Sąd Okręgowy w Warszawie oraz Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, obejmujący swym obszarem właściwości sądy rejonowe: w Legionowie, Nowym Dworze Mazowieckim, Otwocku, dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie i w Wołominie (§ 2 pkt 10 lit. b rozporządzenia). Zgodnie z treścią 27 § 1 k.p.c. powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Z treści pozwu jednoznacznie wynika, iż pozwana R. K. mieszka w W. przy ul. (...) , który to adres znajduje się w obszarze właściwości ustalonej dla Sądu Rejonowego dla Warszawy- P. w W. (dzielnica B. ). Tym samym tutejszy Sąd nie jest miejscowo właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy, a wyłącznie w sytuacji właściwości zarówno rzeczowej, jak i miejscowej mógłby w sprawie procedować, stąd zobligowany był do stwierdzenia swej niewłaściwości miejscowej i przekazania sprawy sądowi przekazującemu. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.