I C 1166/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. sp. k. część dochodzonej kwoty wraz z kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powód (...) Sp. z o.o. sp. k. w R. domagał się od pozwanego (...) S.A. w G. zapłaty kwoty 6 988 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda część dochodzonej należności w kwocie 6 871,80 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. sp. k. w R. przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę kwoty 6 988 zł, Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał wyrok, w którym częściowo uwzględnił żądanie powoda. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 871,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Dodatkowo, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w kwocie 2 217 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając kwotę 6 871,80 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) Sp. z o.o. sp. k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. sp. k. | spółka | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie cywilnej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 6988 PLN
zapłata: 6871,8 PLN
zwrot kosztów procesu: 2217 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1166/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska Protokolant: Amelia Gałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. sp. k. w R. przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę kwoty 6 988 zł I.
zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w G. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. sp. k. w R. kwotę 6 871,80 zł (sześć tysięcy osiemset siedemdziesiąt jeden złotych 80/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty; II.
oddala powództwo w dalszej części; III.
zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w G. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. sp. k. w R. kwotę 2 217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI