I C 1144/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi uchylił częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w zakresie kosztów procesu, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła zarzutów pozwanego B. S. od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uchylił przedmiotowy nakaz zapłaty w części dotyczącej kosztów procesu (kwota 173,25 zł). W pozostałej części nakaz zapłaty z dnia 20 marca 2019 r. oraz nakaz uzupełniający z dnia 26 kwietnia 2019 r. zostały utrzymane w mocy. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko B. S., dotyczącą zapłaty, na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Sąd postanowił uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 20 marca 2019 r. w zakresie orzeczenia o kosztach procesu, konkretnie w kwocie 173,25 zł. W pozostałej części ten sam nakaz zapłaty został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty uzupełniający z dnia 26 kwietnia 2019 r. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego B. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu wywołanym wniesieniem zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej kwoty 173,25 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne uchylenie nakazu zapłaty w zakresie kosztów procesu, co wynika z dalszego rozstrzygnięcia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie częściowe i utrzymanie w mocy
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 505
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.
k.p.c. art. 505 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy utrzymania w mocy nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zwrotu kosztów procesu.
Pomocnicze
Dz.U. 2016 poz. 1667
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w zakresie orzeczenia o kosztach procesu utrzymuje w pozostałej części w mocy nakaz zapłaty zasądza od B. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Paweł Barański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wnoszenia zarzutów od nakazu zapłaty i rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia nakazu zapłaty w zakresie kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące kosztów procesu po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego B. S. od nakazu zapłaty z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I Nc 100/19 oraz od nakazu zapłaty uzupełniającego z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Nc 100/19 1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 20 marca 2019 roku w sprawie sygn. akt I Nc 100/19 w stosunku do B. S. w zakresie orzeczenia o kosztach procesu – w zakresie kwoty 173,25 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote dwadzieścia pięć groszy); 2. utrzymuje w pozostałej części w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 20 marca 2019 roku w sprawie sygn. akt I Nc 100/19; 3. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty uzupełniający w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 26 kwietnia 2019 roku w sprawie sygn. akt I Nc 100/19; 4. zasądza od B. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wywołanym wniesieniem zarzutów od nakazu zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI