I C 114/24

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2024-11-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
bankowośćroszczeniezapłatakoszty procesuumorzenie postępowania

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził koszty procesu.

Powód (...) Bank (...) S.A. w W. domagał się od pozwanego R. O. zapłaty. Sąd Okręgowy w Toruniu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.506,66 zł z ustawowymi odsetkami. Jednocześnie umorzono postępowanie w zakresie znacznej części dochodzonej kwoty (131.726,30 zł) oraz w zakresie części odsetek. Powództwo oddalono w pozostałej części. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu.

W sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko R. O. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Toruniu wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.506,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Postanowiono również o umorzeniu postępowania w odniesieniu do kwoty 131.726,30 zł, obejmującej część pierwotnego roszczenia wraz z odsetkami. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, która nie została objęta umorzeniem ani zasądzeniem. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w wysokości 7.527,45 zł, z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku. Nakazano również zwrot części opłaty sądowej powodowi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, uznając zasadność roszczenia w tym zakresie, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałej części z uwagi na częściowe cofnięcie pozwu lub inne przyczyny leżące u podstaw umorzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa i umorzenie postępowania w pozostałej części

Strona wygrywająca

(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.spółkapowód
R. O.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 355 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w części.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Ustawowe odsetki za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Zasądza od pozwanego R. O. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 4.506,66 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do 23 lipca 2024 r. do dnia zapłaty Umarza postępowanie co do kwoty 131.726,30 zł Oddala powództwo w pozostałej części Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.527,45 zł tytułem kosztów procesu

Skład orzekający

Justyna Piś-Barganowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z częściowym cofnięciem pozwu i umorzeniem postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty z banku, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 164 091,31 PLN

zapłata: 4506,66 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 114/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Justyna Piś-Barganowska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Domanowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. w Toruniu, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko R. O. o zapłatę orzeka: I. 
        Zasądza od pozwanego R. O. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 4.506,66 zł (cztery tysiące pięćset sześć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do 23 lipca 2024 r. do dnia zapłaty; II. 
        Umarza postępowanie co do kwoty 131.726,30 zł (sto trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia sześć złotych i trzydzieści groszy), co do kwoty 28.556,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz co do odsetek ustawowych od kwoty 48.889,25 zł; III. 
        Oddala powództwo w pozostałej części; IV. 
        Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.527,45 zł (siedem tysięcy pięćset dwadzieścia siedem złotych i czterdzieści pięć groszy) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; V. 
        Nakazuje zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu kwotę 3.978,00 zł (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem połowy opłaty sądowej od pozwu cofniętego pomniejszonej o wartość opłaty minimalnej ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI