I C 1138/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank (...) S.A. przeciwko A. B. (1) i P. B. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 167.967,72 zł z odsetkami, z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności do wysokości nabytego spadku. Pozwana A. B. (1) oświadczyła, że nie podpisywała umowy kredytowej zawartej przez zmarłego męża, A. B. (2), który miał problemy z alkoholem i zaciągnął kredyty bez jej wiedzy. Po śmierci męża, spadkobiercami zostali pozwani: A. B. (1) i małoletni syn P. B. Pozwana dowiedziała się o kredytach dopiero po przyjęciu spadku. Sąd, uwzględniając sytuację życiową i majątkową pozwanych, a także fakt, że dowiedzieli się o długu po śmierci spadkodawcy, zasądził dochodzoną kwotę, ale na mocy art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego zwolnił ich od obowiązku zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, uznając przypadek za szczególnie uzasadniony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 102 kpc w sprawach spadkowych, gdy pozwani dowiedzieli się o długu po śmierci spadkodawcy i znajdują się w trudnej sytuacji życiowej.
Każdorazowa ocena sytuacji jako 'szczególnie uzasadnionej' zależy od całokształtu okoliczności konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji, gdy pozwani dowiedzieli się o istnieniu długu dopiero po śmierci spadkodawcy i znajdują się w trudnej sytuacji życiowej, należy zwolnić ich od kosztów procesu na mocy art. 102 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zwolnić pozwanych od kosztów procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach, kierując się zasadą słuszności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja pozwanych, którzy dowiedzieli się o długu po śmierci męża i ojca, który miał problemy z alkoholem i zaciągnął kredyty bez ich wiedzy, stanowi przypadek szczególnie uzasadniony. Zasady współżycia społecznego sprzeciwiałyby się obciążeniu ich kosztami procesu, zwłaszcza że pozwanymi są matka i małoletni syn, ponoszący następstwa decyzji spadkodawcy.
Czy pozwani, jako spadkobiercy, ponoszą odpowiedzialność za długi spadkodawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ponoszą odpowiedzialność, z zastrzeżeniem ograniczenia do wysokości wartości nabytego spadku.
Uzasadnienie
Sąd zasądził dochodzoną kwotę z zastrzeżeniem prawa pozwanych do powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie odpowiedzialności do wysokości wartości spadku nabytego po A. B. (2).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| A. B. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
| P. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. B. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami w wypadkach szczególnie uzasadnionych, kierując się zasadą słuszności i uwzględniając całokształt okoliczności sprawy, w tym sytuację życiową i majątkową strony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany bank wykazał zasadność roszczenia o zapłatę długu. • Sytuacja życiowa i majątkowa pozwanych, którzy dowiedzieli się o długu po śmierci spadkodawcy, uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc.
Godne uwagi sformułowania
z zastrzeżeniem prawa pozwanych do powoływania się w toku egzekucji zasądzonego od nich świadczenia pieniężnego na ograniczenie odpowiedzialności do wysokości wartości spadku nabytego po A. B. (2) • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • O kosztach procesu Sąd orzekł na mocy art. 102 kpc • Pozwana nie uchyla się od spłaty długu o którym dowiedziała się po przejęciu spadku. • Zasady współżycia społecznego sprzeciwiałyby się obciążeniu strony przegrywającej kosztami procesu. • Podkreślić należy, że pozwanymi są matka i jej małoletni syn, którzy ponoszą następstwa decyzji spadkodawcy.
Skład orzekający
Mirosława Makowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w sprawach spadkowych, gdy pozwani dowiedzieli się o długu po śmierci spadkodawcy i znajdują się w trudnej sytuacji życiowej."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji jako 'szczególnie uzasadnionej' zależy od całokształtu okoliczności konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować wyjątkowe zasady dotyczące kosztów procesu w sytuacjach rodzinnych i spadkowych, co jest interesujące dla prawników i osób w podobnej sytuacji.
“Bank wygrał sprawę o 167 tys. zł, ale pozwani nie zapłacą kosztów procesu. Wyjątkowa sytuacja rodzinna.”
Dane finansowe
WPS: 167 967,72 PLN
zapłata: 167 967,72 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.