I C 1124/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od Gminy Miejskiej C. na rzecz (...) S.A. kwotę 7 548,30 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.
Powództwo (...) S.A. przeciwko Gminie Miejskiej C. dotyczyło zapłaty kwoty 7 548,30 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej Gminy Miejskiej C. na rzecz strony powodowej żądaną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od części tej kwoty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. w E. przeciwko Gminie Miejskiej C. o zapłatę kwoty 7 548,30 zł. W wyroku z dnia 22 stycznia 2026 roku, sąd orzekł o zasądzeniu od Gminy Miejskiej C. na rzecz (...) S.A. kwoty 7 548,30 zł. Zasądzono również odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 7 109,64 zł od dnia 21.10.2025 r. do dnia zapłaty. Sąd zastrzegł pozwanej prawo powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wartości stanu czynnego spadku po O. R. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od Gminy Miejskiej C. na rzecz (...) S.A. kwotę 7 548,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, zastrzegając pozwanej prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości stanu czynnego spadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| Gmina Miejska C. | instytucja | pozwany |
| O. R. | osoba_fizyczna | spadkobierca |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę kwoty 7 548,30 zł jest zasadne.
Godne uwagi sformułowania
zastrzegając pozwanej prawo powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wartości stanu czynnego spadku
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasądzenie zapłaty i kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ograniczonej odpowiedzialności spadkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę z elementem ograniczenia odpowiedzialności spadkowej, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 7548,3 PLN
zapłata: 7548,3 PLN
zwrot kosztów procesu: 400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1124/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: Amelia Gałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) S.A. w E. przeciwko Gminie Miejskiej C. o zapłatę kwoty 7 548,30 zł I. zasądza od strony pozwanej Gminy Miejskiej C. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w E. kwotę 7 548,30 zł (siedem tysięcy pięćset czterdzieści osiem 30/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 7 109,64 zł od dnia 21.10.2025r. do dnia zapłaty – zastrzegając pozwanej prawo powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wartości stanu czynnego spadku po O. R. , zmarłej dnia (...) . w C. , ustalonego w spisie inwentarza spadku; II. zasądza od strony pozwanej Gminy Miejskiej C. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w E. kwotę 400 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI