I C 1114/16

Sprawa dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci zerwanej więzi rodzinnej, w związku ze śmiercią ojca powodów w wypadku drogowym w 1999 roku. Powodowie (A. B., J. B., Z. B., E. G. i B. P.) domagali się od pozwanego ubezpieczyciela kwot po 41 000 zł, argumentując, że mimo iż byli już dorosłymi osobami, zmarły ojciec nadal udzielał im wsparcia, pomocy w gospodarstwie rolnym i przy budowie, a także utrzymywał z nimi bliskie relacje. Pozwany ubezpieczyciel wypłacił już kwoty po 9 000 zł, ale powodowie domagali się wyższych sum. Sąd Rejonowy w Wieluniu, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego III CZP 76/10, uznał, że najbliższym członkom rodziny zmarłego przysługuje zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c., nawet jeśli wypadek miał miejsce przed nowelizacją przepisów. Sąd ustalił, że powodów łączyły z ojcem silne więzi emocjonalne, a jego śmierć spowodowała głęboki wstrząs psychiczny i zerwała panujący w rodzinie spokój. Z uwagi na stopień zależności i zaangażowania zmarłego w życie poszczególnych dzieci, sąd zróżnicował wysokość zasądzonych kwot, przyznając E. G. (która mieszkała z rodzicami i korzystała z pomocy ojca w prowadzeniu gospodarstwa rolnego) 35 000 zł, a pozostałym powodom po 30 000 zł. Po odliczeniu już wypłaconych kwot, zasądzono odpowiednie sumy tytułem zadośćuczynienia, a także zasądzono odsetki od dnia zgłoszenia szkody i rozliczono koszty postępowania stosunkowo do stopnia uwzględnienia żądań.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający