Orzeczenie · 2016-09-22

I C 1112/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Kłodzku
Miejsce
Kłodzko
Data
2016-09-22
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
przedawnienieczesneumowa o studiawierzytelnościroszczenia okresowenakaz zapłatykoszty procesu

Powódka (...) Sp. z o.o. dochodziła od pozwanej K. R. zapłaty kwoty 792,69 zł z tytułu nieopłaconego czesnego za grudzień 2005 roku i styczeń 2006 roku, wraz z odsetkami. Powódka nabyła wierzytelność od (...) Szkoły Wyższej we W. na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z 29 stycznia 2014 roku. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc zarzut przedawnienia. Sąd ustalił, że pozwana była studentką (...) Wyższej Szkoły (...) we W. i zawarła umowę na studia, zobowiązując się do zapłaty czesnego w miesięcznych ratach. Roszczenie dotyczyło opłat za grudzień 2005 (termin płatności do 15.12.2005) i styczeń 2006 (termin płatności do 15.01.2006). Sąd, powołując się na art. 117 § 2 kc i art. 118 kc w związku z art. 160a ust. 7 Prawa o szkolnictwie wyższym (w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 11 lipca 2014 r.), uznał, że roszczenie o zapłatę czesnego, jako świadczenie okresowe, przedawnia się w terminie 3 lat. Pozew został wniesiony w dniu 14 stycznia 2016 roku, co nastąpiło po upływie terminu przedawnienia dla obu rat czesnego. Sąd podkreślił, że przedawnione roszczenie nie może być skutecznie dochodzone, a pozwanej przysługuje uprawnienie do uchylenia się od jego zaspokojenia. Ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego przerwania biegu przedawnienia, sąd oddalił powództwo w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń o czesne za studia, stosowanie przepisów przejściowych dotyczących zmian w Prawie o szkolnictwie wyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji Prawa o szkolnictwie wyższym z 2014 roku, ale z zastosowaniem przepisów przejściowych. Sprawa dotyczy konkretnego typu umowy i specyfiki opłat za studia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy roszczenie o zapłatę czesnego za studia przedawnia się w terminie 3 lat jako świadczenie okresowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie o zapłatę czesnego, jako świadczenie okresowe, przedawnia się w terminie 3 lat.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące przedawnienia roszczeń (art. 117 § 2, art. 118 kc) oraz przepisy Prawa o szkolnictwie wyższym (art. 160a ust. 7 w brzmieniu nadanym nowelą z 2014 r.), które wprost wskazują na 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z opłatami za studia.

Czy pozew wniesiony po upływie 3-letniego terminu przedawnienia może skutkować uwzględnieniem powództwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli pozwany podniesie skuteczny zarzut przedawnienia, powództwo nie może zostać uwzględnione.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że po upływie terminu przedawnienia powstaje po stronie dłużnika uprawnienie do uchylenia się od zaspokojenia roszczenia, co czyni je niemożliwym do przymusowej realizacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
K. R.

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o.spółkapowód
K. R.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 117 § § 2

Kodeks cywilny

Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.

u.p.s.w. art. 160a § ust. 7

Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym

Roszczenia, wynikające z umowy, ustalającej warunki pobierania opłat, związanych z odbywaniem studiów, przedawniają się z upływem trzech lat.

Pomocnicze

k.c. art. 117 § § 1

Kodeks cywilny

Roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych.

k.c. art. 120 § § 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

k.c. art. 123

Kodeks cywilny

Przerwanie biegu przedawnienia.

u.p.s.w. art. 99 § ust. 1

Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym

Dotyczy umów w sprawie warunków odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, o których mowa w art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym.

Dz.U.2014.1198 art. 32

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw

Do umów w sprawie warunków odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, o których mowa w art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym , zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepis art. 160a ust. 7 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym , w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zapłatę czesnego nie uległo przedawnieniu z uwagi na 10-letni termin przedawnienia (argument strony powodowej).

Godne uwagi sformułowania

roszczenie o zapłatę czesnego przedawnia się z upływem lat 10 • roszczenie objęte pozwem, wniesionym do sądu w dniu 14 stycznia 2016 roku, uległo 3 – letniemu terminowi przedawnienia • roszczenie zmienia się w tzw. zobowiązanie niezupełne (naturalne), którego cechą jest niemożność jego przymusowej realizacji.

Skład orzekający

Grzegorz Kuriata

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń o czesne za studia, stosowanie przepisów przejściowych dotyczących zmian w Prawie o szkolnictwie wyższym."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji Prawa o szkolnictwie wyższym z 2014 roku, ale z zastosowaniem przepisów przejściowych. Sprawa dotyczy konkretnego typu umowy i specyfiki opłat za studia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem cywilnym i obrotem wierzytelnościami, ponieważ dotyczy przedawnienia roszczeń o czesne i interpretacji przepisów przejściowych.

Czy dług za studia sprzed lat może zostać przedawniony? Sąd Rejonowy w Kłodzku rozstrzyga.

Dane finansowe

WPS: 792,69 PLN

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst