I C 1110/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód dochodził zapłaty 5378,17 zł od pozwanych (...) S.A. i Spółdzielni Mieszkaniowej. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5342,07 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Nakazano również ściągnięcie uzupełnienia kosztów procesu na rzecz Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła powództwa J. O. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. oraz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. o zapłatę kwoty 5378,17 zł. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od obu pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5342,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od określonej daty do dnia zapłaty. Sąd zastrzegł, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również ściągnięcie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty tytułem uzupełnienia kosztów procesu, które zostały orzeczone prawomocnymi postanowieniami w poprzednich datach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powództwo jest zasadne w części, w jakiej zasądził dochodzoną kwotę, uwzględniając roszczenie powoda do wysokości 5342,07 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części kwoty i kosztów procesu
Strona wygrywająca
J. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. V. (...) w W. | spółka | pozwany |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w C. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, ustalenie odpowiedzialności solidarnej i zasądzenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 5378,17 PLN
zapłata: 5342,07 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. oraz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. o zapłatę 5378,17 zł I zasądza od pozwanych (...) S.A. V. (...) w W. oraz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. na rzecz powoda J. O. kwotę 5342,07 zł ( pięć tysięcy trzysta czterdzieści dwa złote siedem groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanych (...) S.A. V. (...) w W. oraz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. solidarnie na rzecz powoda J. O. kwotę 3386,00 zł ( trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt sześć złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa solidarnie od pozwanych (...) S.A. V. (...) w W. oraz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. kwotę 1419,92 zł ( jeden tysiąc czterysta dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 16 marca 2020 r., 2 czerwca 2021 r. oraz 20 października 2021 r. Sędzia Lidia Grzelak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI