Orzeczenie · 2018-01-11

I C 1105/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Miejsce
Pisz
Data
2018-01-11
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
czynsznajemzaległościbezumowne korzystanieodpowiedzialność solidarnakoszty procesusytuacja majątkowa

Powódka Gmina B. wytoczyła powództwo przeciwko J. Ś. i E. P. o zapłatę kwoty 15 212,78 zł z odsetkami, tytułem zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, a także za bezumowne korzystanie z lokalu. Pozwany J. Ś. wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, kwestionując zasadność roszczenia i podnosząc zarzuty dotyczące stanu technicznego lokalu oraz rzekomych zaniedbań gminy. Sąd ustalił, że pozwani zajmowali lokal na podstawie umowy najmu, która następnie wygasła, a potem zajmowali go bez tytułu prawnego, nie opłacając regularnie należności. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących umowy najmu i odpowiedzialności za zapłatę czynszu, a także na ustawie o ochronie praw lokatorów. Ponieważ pozwany nie kwestionował wysokości zadłużenia ani faktu zamieszkiwania w lokalu, sąd uznał roszczenie za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami. Jednocześnie, ze względu na trudną sytuację majątkową i rodzinną pozwanego, sąd skorzystał z art. 102 KPC i odstąpił od obciążania go kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad odpowiedzialności za czynsz i opłaty w najmie lokali mieszkalnych oraz stosowania art. 102 KPC w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sytuacji majątkowej pozwanego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pozwany J. Ś. jest zobowiązany do zapłaty zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, a także odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany J. Ś. jest zobowiązany do zapłaty zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych oraz odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że pozwany zamieszkiwał w lokalu na podstawie umowy najmu, a następnie bez tytułu prawnego, nie opłacając regularnie należności. Roszczenie powódki zostało udokumentowane i nie było kwestionowane co do wysokości przez pozwanego.

Czy pozwany J. Ś. ponosi solidarną odpowiedzialność za zobowiązania związane z lokalem mieszkalnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany J. Ś. ponosi solidarną odpowiedzialność wraz z E. P. za zapłatę czynszu i innych należnych opłat.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 688¹ § 1 k.c., za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie.

Czy w okolicznościach sprawy uzasadnione jest odstąpienie od obciążania pozwanego kosztami procesu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Uzasadnienie

Sąd skorzystał z art. 102 KPC, uznając, że trudna sytuacja rodzinna i majątkowa pozwanego stanowi szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający odstąpienie od obciążania go kosztami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie zapłaty i odstąpienie od kosztów
Strona wygrywająca
Gmina B.

Strony

NazwaTypRola
Gmina B.instytucjapowód
J. Ś.osoba_fizycznapozwany
E. P.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 688 § 1

Kodeks cywilny

Za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie.

u.o.p.l. art. 18 § 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów

Osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego obowiązane są uiszczać odszkodowanie odpowiadające wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby uzyskać z tytułu najmu tego lokalu.

u.o.p.l. art. 18 § 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów

Pomocnicze

k.c. art. 659 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 680

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 481 § 2

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powódki o zapłatę zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych jest uzasadnione na podstawie umowy najmu. • Pozwany i inne pełnoletnie osoby stale zamieszkujące z nim ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę czynszu i opłat. • Odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu jest należne na podstawie ustawy o ochronie praw lokatorów. • Wysokość zadłużenia została należycie udokumentowana przez powódkę.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanego dotyczące stanu technicznego lokalu i zaniedbań gminy nie miały związku z żądaniem pozwu dotyczącym zapłaty zaległości czynszowych i opłat za bezumowne korzystanie.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązanie pozwanego J. Ś. jest solidarne z zobowiązaniem pozwanej E. P. • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. • sytuacja rodzina i majątkowa pozwanego w pełni uzasadnia odstąpienie od obciążania go kosztami tego procesu.

Skład orzekający

Magdalena Łukaszewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności za czynsz i opłaty w najmie lokali mieszkalnych oraz stosowania art. 102 KPC w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sytuacji majątkowej pozwanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest standardowym przykładem egzekwowania należności czynszowych, ale zawiera ciekawy element dotyczący zastosowania zasady słuszności przy kosztach procesu w kontekście trudnej sytuacji materialnej pozwanego.

Zaległy czynsz i odsetki: Sąd zasądził, ale odstąpił od kosztów. Dlaczego?

Dane finansowe

WPS: 15 212,78 PLN

zaległy czynsz i opłaty eksploatacyjne: 15 212,78 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst