I C 109/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko A. S. i J. S. o zapłatę kwoty 16 068,92 zł wraz z odsetkami. Powódka udzieliła A. S. pożyczki konsolidacyjnej w wysokości 40 000 zł, a J. S. udzieliła poręczenia za to zobowiązanie. Pozwani przyznali zawarcie umowy i poręczenia, jednak podnosili, że faktyczną beneficjentką pożyczki była osoba trzecia, B. Ż., która zobowiązała się do jej spłaty, ale nie wywiązała się z tego obowiązku. A. S. podniósł również zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego przez wierzyciela (art. 5 k.c.). Sąd Rejonowy w Olkuszu, po rozpoznaniu sprawy, uznał powództwo za zasadne. Sąd podkreślił, że ustalenia między pożyczkobiorcą a osobą trzecią, nawet jeśli ta ostatnia była faktycznym beneficjentem środków i zobowiązała się do spłaty, nie mają znaczenia dla odpowiedzialności pozwanych wobec wierzyciela. Sąd uznał również, że pozwany nie przedstawił przekonującej argumentacji na poparcie zarzutu naruszenia zasad współżycia społecznego, a sam fakt zaciągnięcia zobowiązania pod wpływem i w interesie osoby trzeciej nie jest wystarczający do oddalenia powództwa. W konsekwencji, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady, że odpowiedzialność z umowy pożyczki i poręczenia jest niezależna od ustaleń z osobami trzecimi oraz że zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego wymaga silnej argumentacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju umowy (pożyczka konsumencka).
Zagadnienia prawne (2)
Czy ustalenia między pożyczkobiorcą a osobą trzecią, która zobowiązała się do spłaty pożyczki, mają wpływ na odpowiedzialność pozwanych wobec wierzyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenia między pożyczkobiorcą a osobą trzecią nie mają znaczenia dla odpowiedzialności pozwanych wobec wierzyciela.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że z punktu widzenia wierzyciela nie mają znaczenia ustalenia między pożyczkobiorcą a osobą trzecią, która zobowiązała się spłacać pożyczkę za pozwanego. Odpowiedzialność pozwanych wynika z ważnych zobowiązań umownych.
Czy zaciągnięcie zobowiązania pod wpływem i w interesie osoby trzeciej, która nie wywiązuje się z obowiązku spłaty, stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego w rozumieniu art. 5 k.c. i uzasadnia oddalenie powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sam fakt zaciągnięcia zobowiązania pod wpływem i w interesie osoby trzeciej nie jest wystarczający do oddalenia powództwa na podstawie art. 5 k.c.
Uzasadnienie
Pozwany nie przedstawił przekonującej argumentacji na poparcie zarzutu naruszenia zasad współżycia społecznego. Sąd uznał, że okoliczności związane z osobą trzecią mogą mieć znaczenie jedynie na gruncie rozliczeń między pozwanymi a tą osobą, a nie w stosunku do wierzyciela.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. | instytucja | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 876 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 879 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 881
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego nie został uwzględniony z uwagi na brak przekonującej argumentacji ze strony pozwanego.
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do orzekania o kosztach procesu.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do orzekania o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność pozwanych wynika z ważnych umów pożyczki i poręczenia. • Ustalenia między pożyczkobiorcą a osobą trzecią nie mają znaczenia dla odpowiedzialności wobec wierzyciela. • Brak podstaw do zastosowania art. 5 k.c. z uwagi na niewystarczającą argumentację pozwanego.
Odrzucone argumenty
Fakt, że pożyczkę miała spłacać osoba trzecia, która nie wywiązała się z obowiązku. • Naruszenie zasad współżycia społecznego przez wierzyciela (art. 5 k.c.).
Godne uwagi sformułowania
Pozbawione w tym kontekście znaczenia były ustalenia pomiędzy pozwanymi a B. Ż. [...] Z punktu widzenia wierzyciela nie mają bowiem jakiegokolwiek znaczenia ustalenia pomiędzy pożyczkobiorcą a osobą trzecią, która zobowiązała się spłacać pożyczkę za pozwanego. • Nie sposób dopatrzeć się w postępowaniu wierzyciela naruszenia zasad współżycia społecznego, co mogłoby prowadzić do oddalenia powództwa w oparciu o przepis art. 5 kc. Pozwany, powołując się na ten przepis nie przedstawił żadnej przekonującej argumentacji na poparcie zarzutu naruszenia zasad współżycia społecznego.
Skład orzekający
Michał Siemieniec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że odpowiedzialność z umowy pożyczki i poręczenia jest niezależna od ustaleń z osobami trzecimi oraz że zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego wymaga silnej argumentacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju umowy (pożyczka konsumencka).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy problem odpowiedzialności za długi zaciągnięte pod wpływem lub w interesie innych osób, a także pokazuje, jak sąd podchodzi do zarzutu naruszenia zasad współżycia społecznego.
“Czy możesz uniknąć spłaty długu, bo pożyczyłeś pieniądze dla kogoś innego?”
Dane finansowe
WPS: 16 068,92 PLN
kwota główna: 16 068,92 PLN
koszty procesu: 2620,51 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.