I C 1076/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie cywilnej z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2), obciążając powódkę kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2), postanowił umorzyć postępowanie. Sąd ustalił również, że powódka ponosi w całości koszty postępowania względem pozwanych, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.
W dniu 29 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny, wydał postanowienie w sprawie z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2). Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, orzekł o umorzeniu postępowania w tej sprawie. Dodatkowo, sąd ustalił, że powódka ponosi odpowiedzialność za całość kosztów postępowania w stosunku do pozwanych. Rozliczenie tych kosztów, czyli określenie ich dokładnej wysokości i kto komu ma zapłacić, zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, co wynika z treści postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. T. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. T. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w sprawie powódka ponosi w całości koszty postępowania względem pozwanych ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu
Skład orzekający
Bożena Chłopecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania i zasądzenia kosztów w sądzie okręgowym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1076/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2) o zobowiązanie postanawia : 1.
umorzyć postępowanie w sprawie; 2.
ustalić, że powódka ponosi w całości koszty postępowania względem pozwanych, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI