I C 1076/20

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2023-06-29
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
postanowienieumorzeniekoszty postępowaniapowództwosąd okręgowy

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie cywilnej z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2), obciążając powódkę kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2), postanowił umorzyć postępowanie. Sąd ustalił również, że powódka ponosi w całości koszty postępowania względem pozwanych, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.

W dniu 29 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny, wydał postanowienie w sprawie z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2). Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, orzekł o umorzeniu postępowania w tej sprawie. Dodatkowo, sąd ustalił, że powódka ponosi odpowiedzialność za całość kosztów postępowania w stosunku do pozwanych. Rozliczenie tych kosztów, czyli określenie ich dokładnej wysokości i kto komu ma zapłacić, zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, co wynika z treści postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznapowódka
A. T. (1)osoba_fizycznapozwany
A. T. (2)osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie w sprawie powódka ponosi w całości koszty postępowania względem pozwanych ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu

Skład orzekający

Bożena Chłopecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania i zasądzenia kosztów w sądzie okręgowym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1076/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. T. (1) i A. T. (2) o zobowiązanie postanawia : 1. 
        umorzyć postępowanie w sprawie; 2. 
        ustalić, że powódka ponosi w całości koszty postępowania względem pozwanych, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI