I C 1076/15Oddalenie powództwa o zadośćuczynienie za rzekomo sfałszowane wyroki
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód S. G. (1) wniósł pozew o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 405 100 zł tytułem zadośćuczynienia, zarzucając "haniebne łamanie prawa przez sędziów z powodu łapownictwa biernego", wydawanie sfałszowanych wyroków i kradzież spadku po rodzicach, który miał być zasądzony przez Sąd Amerykański. Pozwany Skarb Państwa wniósł o oddalenie powództwa, argumentując, że żądana kwota jest dowolna i nie ma związku z rzeczywistą krzywdą. Sąd Okręgowy ustalił, że powód brał udział w wielu sprawach karnych i cywilnych, a jego roszczenie opierało się wyłącznie na jego subiektywnych przekonaniach o bezprawności wcześniejszych orzeczeń. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 417¹ § 2 k.c., naprawienia szkody wyrządzonej prawomocnym orzeczeniem można żądać po stwierdzeniu jego niezgodności z prawem we właściwym postępowaniu, a ciężar udowodnienia tego faktu spoczywa na powodzie. Powód nie przedstawił dowodów na bezprawność kwestionowanych orzeczeń ani nie wykazał, że zostały one stwierdzone jako niezgodne z prawem. Sąd oddalił powództwo, a o kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., uwzględniając trudną sytuację życiową i zdrowotną powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych i dowodowych przy dochodzeniu odszkodowania od Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez orzeczenia sądowe.
Dotyczy sytuacji, gdy niezgodność orzeczenia z prawem nie została wcześniej stwierdzona w odrębnym postępowaniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną wydaniem prawomocnego orzeczenia sądowego, jeśli jego niezgodność z prawem nie została stwierdzona we właściwym postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem prawomocnego orzeczenia można żądać jedynie po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu jego niezgodności z prawem, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 417¹ § 2 k.c., wskazując, że stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem w odrębnym postępowaniu jest warunkiem koniecznym do dochodzenia odszkodowania. Powód nie wykazał tej przesłanki, opierając się jedynie na gołosłownych twierdzeniach.
Czy sąd rozpoznający sprawę o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną orzeczeniem sądowym może samodzielnie ustalić niezgodność tego orzeczenia z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd rozpoznający roszczenie odszkodowawcze nie może samodzielnie ustalić, czy wydanie prawomocnego orzeczenia nastąpiło niezgodnie z prawem. Jest to przesłanka, która musi zostać stwierdzona we właściwym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że środkiem prawnym służącym kontroli orzeczeń sądów powszechnych z punktu widzenia ich legalności jest skarga kasacyjna. Sąd cywilny rozpatrujący roszczenie odszkodowawcze nie jest uprawniony do samodzielnego badania legalności orzeczeń sądowych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Minister Skarbu Państwa | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa – Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa | organ_państwowy | zastępstwo procesowe pozwanego |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 417¹ § § 2
Kodeks cywilny
Naprawienia szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu ich niezgodności z prawem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424⁶ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa termin na wniesienie skargi kasacyjnej.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Reguła ciężaru dowodu - kto powołuje się na fakt, obowiązany jest udowodnić ten fakt.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów procesu, pozwalająca na odstąpienie od obciążania strony kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Umożliwia przejęcie nieuiszczonych kosztów sądowych na rachunek Skarbu Państwa.
k.p.c. art. 424¹b
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość dochodzenia odszkodowania za szkodę wyrządzoną prawomocnym orzeczeniem, od którego skarga nie przysługuje, bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez powoda niezgodności z prawem kwestionowanych orzeczeń sądowych. • Niezgodność z prawem orzeczenia sądowego musi być stwierdzona we właściwym postępowaniu, a sąd cywilny nie może jej samodzielnie badać. • Roszczenie oparte na gołosłownych twierdzeniach powoda, bez przedstawienia dowodów.
Godne uwagi sformułowania
"haniebne łamania prawa przez sędziów z powodu łapownictwa biernego, którzy wydali sfałszowane wyroki i ukradli spadek po rodzicach Z. G. zasądzony przez Sąd Amerykański" • "Roszczenie jest niezasadne i podlega oddaleniu." • "Nie da się ogólnej reguły odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa za działanie (zaniechanie) obiektywnie niezgodne z prawem odnieść wprost do orzeczeń wydanych przez niezawisły sąd." • "Uznawanie za niezgodne z prawem każdego orzeczenia sądowego jako wadliwe, niesie zagrożenie dla porządku prawnego oraz stabilności obrotu prawnego, nie mówiąc o zagrożeniu swobody sądu w zakresie stosowania prawa i oceny dowodów"
Skład orzekający
Bożena Chłopecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych i dowodowych przy dochodzeniu odszkodowania od Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez orzeczenia sądowe."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy niezgodność orzeczenia z prawem nie została wcześniej stwierdzona w odrębnym postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje trudności w dochodzeniu odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome błędy sądów, podkreślając znaczenie formalnych wymogów procesowych i dowodowych.
“Czy można żądać odszkodowania od państwa za błędy sędziów? Sąd wyjaśnia kluczowe warunki.”
Dane finansowe
WPS: 405 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.