I C 1070/16

Sąd Rejonowy w CiechanowieCiechanów2017-05-04
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatakoszty procesuumorzenie postępowaniadziałalność gospodarczapowództwo

Sąd umorzył postępowanie w części żądań i zasądził od pozwanego na rzecz powódki A. S. kwoty 339,69 zł, 655,03 zł oraz 543,63 zł wraz z kosztami procesu.

Powódka A. S. dochodziła zapłaty trzech kwot od pozwanego (...) w C. Sąd umorzył postępowanie w całości co do kwot 10819,70 zł, 10119,62 zł oraz 11000,07 zł. W pozostałej części zasądził od pozwanego na rzecz powódki łącznie 1538,35 zł (339,69 zł + 655,03 zł + 543,63 zł) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 15979,00 zł (5358,00 zł + 5323,00 zł + 5368,00 zł), w tym koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z powództwa A. S. prowadzącej działalność gospodarczą przeciwko (...) w C. o zapłatę trzech kwot: 10819,70 zł, 10119,62 zł oraz 11000,07 zł. W toku postępowania sąd umorzył postępowanie w całości co do każdej z tych kwot. Jednocześnie, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki A. S. kwoty 339,69 zł, 655,03 zł oraz 543,63 zł. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, w łącznej wysokości 15979,00 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa i umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.spółkapowódka
(...)innepozwany

Skład orzekający

Lidia Grzelak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów, umorzenie postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego postępowania cywilnego o zapłatę i zwrot kosztów, bez nietypowych elementów.

Dane finansowe

WPS: 31 939,39 PLN

zapłata: 339,69 PLN

zapłata: 655,03 PLN

zapłata: 543,63 PLN

zwrot kosztów procesu: 5358 PLN

zwrot kosztów procesu: 5323 PLN

zwrot kosztów procesu: 5368 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1070/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa A. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. (...) przeciwko (...) w C. o zapłatę 10819,70 zł, 10119,62 zł, 11000,07 zł I umarza postępowanie co do kwoty 10819,70 zł ( dziesięć tysięcy osiemset dziewiętnaście złotych siedemdziesiąt groszy ); II zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 339,69 zł ( trzysta trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy ); III zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 5358,00 zł ( pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV umarza postępowanie co do kwoty 10119,62 zł ( dziesięć tysięcy sto dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt dwa grosze ); V zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 655,03 zł ( sześćset pięćdziesiąt pięć złotych trzy grosze ); VI zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 5323,00 zł ( pięć tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; VII umarza postępowanie co do kwoty 11000,07 zł ( jedenaście tysięcy złotych siedem groszy ); VIII zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 543,63 zł ( pięćset czterdzieści trzy złote sześćdziesiąt trzy grosze ); IX zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 5368,00 zł ( pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt osiem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI