I C 1052/25

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2026-01-20

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłataroszczeniekoszty procesuczęściowe uwzględnieniesąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 6 374,97 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 1 134 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, wskazując na ich stosunkowe rozdzielenie w zależności od wygranej części powództwa.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. sp. k. w C. przeciwko (...) w R. o zapłatę kwoty 6 374,97 zł. Sąd uwzględnił powództwo jedynie w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 134 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lipca 2022 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, stwierdzając, że powód wygrał sprawę w 18% i koszty te będą stosunkowo rozdzielone, a szczegółowe ich rozliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwany jest zobowiązany do zapłaty jedynie części dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia jedynie w części, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Sp. z o.o. sp. k.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Sp. z o.o. sp. k.	spółka	powód
(...)	inne	pozwany

Skład orzekający

Daria Ratymirska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, rozliczenie kosztów w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy standardowego postępowania o zapłatę z częściowym uwzględnieniem roszczenia i rozliczeniem kosztów.

Dane finansowe

WPS: 6374,97 PLN

zapłata: 1134 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie koszty procesu częściowe uwzględnienie sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 1052/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska Protokolant: Amelia Gałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. sp. k. w C. przeciwko (...) w R. o zapłatę kwoty 6 374,97 zł I. 
        zasądza od strony pozwanej (...) w R. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. sp. k. w C. kwotę 1 134 (tysiąc sto trzydzieści cztery) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lipca 2022 r. do dnia zapłaty; II. 
        oddala powództwo w dalszej części; III. 
        rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 18 % będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI